ఇండియన్ స్టాంప్ యాక్ట్ మోసం ప్రశ్నను పెద్ద ధర్మాసనానికి పంపిన సుప్రీంకోర్టు

భూ బదిలీ పత్రంపై అదనపు స్టాంప్ సుంకాన్ని డిమాండ్ చేయడానికి భారతీయ స్టాంప్ చట్టంలోని సెక్షన్ 47-ఎ కింద చట్టబద్ధమైన యంత్రాంగాన్ని చెల్లుబాటు అయ్యే విధంగా ప్రారంభించవచ్చా అనే వివాదానికి సంబంధించిన ఈ కేసు, అటువంటి సూచనకు మోసపూరిత ఉద్దేశం అవసరమైన షరతు కాదా అని ప్రత్యేకంగా ప్రశ్నించింది.

అప్పీలుదారుః భారత్ పెట్రోలియం కార్పొరేషన్ లిమిటెడ్; ప్రతివాదులుః జిల్లా రెవెన్యూ అధికారి (స్టాంపులు) & అనర్; బెంచ్ః జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా.

• స్టాంప్ చట్టంలోని సెక్షన్ 47-ఎ కింద చట్టబద్ధమైన యంత్రాంగాన్ని చెల్లుబాటు అయ్యే విధంగా అమలు చేయగలమా అనేది ప్రధాన సమస్య అని కోర్టు పేర్కొంది.
• న్యాయస్థానం రెండు ఇరుకైన మినహాయింపులను గుర్తించింది, దీని కింద రిట్ కోర్టు కారణం చూపించు నోటీసుకు సవాలును స్వీకరించవచ్చుః అధికార పరిధి లేకపోవడం మరియు అధికార పరిధిని దుర్వినియోగం చేయడం (దురుద్దేశపూరిత వ్యాయామం).
• జిల్లా రెవెన్యూ అధికారి సమర్థుడైన అధికారి కాబట్టి ప్రస్తుత కేసు'అధికార పరిధి లోపం'వర్గంలోకి రాదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• న్యాయస్థానం ఎటువంటి అధికార పరిధిని కలిగి లేని అధికారం మరియు ఇప్పటికే ఉన్న అధికార పరిధి అమలులో ఉన్న విధానం మధ్య తేడాను గుర్తించింది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం