భూ విక్రయాల కేసులో అనుమానాస్పద పరిస్థితులను సరిగ్గా పరిష్కరించట్లేదుః సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసు 4 ఎకరాల భూమిని విక్రయించడానికి 1984లో కుదుర్చుకున్న ఒప్పందంపై వివాదానికి సంబంధించినది, ఇందులో ట్రయల్ కోర్టు గుర్తించిన అనుమానాస్పద పరిస్థితులకు వ్యతిరేకంగా నిర్దిష్ట పనితీరు కోసం వాదులు తమ వాదనను నిరూపించుకున్నారా అని సుప్రీంకోర్టు సమీక్షించింది. కోర్టు చివరికి ట్రయల్ కోర్టు దావాను తొలగించడాన్ని పునరుద్ధరించింది మరియు వాదులు చెల్లించిన డబ్బును వడ్డీతో తిరిగి చెల్లించాలని ఆదేశించింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః బోహర్ సింగ్ & అన్ర్; ప్రతివాదులుః సర్దార్ సింగ్ & ఓర్స్; బెంచ్ః జస్టిస్ జె. బి. పర్దివాలా మరియు జస్టిస్ కె. వినోద్ చంద్రన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• సెలవు మంజూరు చేశారు.
• నిర్దిష్ట పనితీరు కోసం దావాను తోసిపుచ్చిన ట్రయల్ కోర్టు ఉత్తర్వును పునరుద్ధరిస్తూ అప్పీల్ అనుమతించబడుతుంది.
• వాదులు/ప్రతివాదులు చెల్లించిన మొత్తాలను (రూ. 27,300/- విలువైన డబ్బు మరియు రూ. 20,700/- బ్యాలెన్స్ పరిగణన) సంవత్సరానికి 12.5% సాధారణ వడ్డీతో తిరిగి చెల్లించాలని కోర్టు ప్రతివాదులు/అప్పీలుదారులను ఆదేశించింది.
• వడ్డీని 16.08.1984 నుండి రూ. 23,700/- మరియు 29.01.1994 నుండి రూ. 20,700/- పై లెక్కించాలి.
• ట్రెజరీలో జమ చేసిన రూ. 20,700/- మొత్తం వాపసు నుండి తీసివేయబడిన ఏదైనా వడ్డీతో వాదులకు తిరిగి చెల్లించబడాలి.
• నిర్దేశించిన విధంగా చెల్లింపు చేయకపోతే, అది ఆస్తిపై ఛార్జీగా ఉంటుంది.
• పెండింగ్లో ఉన్న ఏవైనా దరఖాస్తులు పరిష్కరించబడతాయి.

పత్రంలో కూడా

• విచారణ కోర్టు ఎత్తి చూపిన అనుమానాస్పద పరిస్థితులను (తారుమారు చేసిన తేదీలు మరియు అస్థిరమైన సాక్ష్యం వంటివి) రుజువు యొక్క బాధ్యతను మార్చడానికి ముందు అప్పీలేట్ కోర్టులు సరిగ్గా తోసిపుచ్చలేదని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.
• ప్రతివాది వాదన ఏమిటంటే అతను ఖాళీ పత్రాలపై సంతకం చేయమని బలవంతం చేయబడ్డాడని కోర్టు పేర్కొంది, ఇది నకిలీ పత్రానికి భిన్నంగా ఉంటుంది.
• ఒప్పందం గడువు ముగిసేలోపు వాది తండ్రి రూ. 27,875/- అందుకోవడం లావాదేవీ యొక్క స్వభావం గురించి సందేహాలను లేవనెత్తుతుందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• 2026 ఆగస్టు 31న తీర్పు ఇవ్వబడింది.