ఆత్మరక్షణ కోసం విచారణ రికార్డులను బహిర్గతం చేయాలిః ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు

ఈ డైజెస్ట్ భారత హైకోర్టులు మరియు కేంద్ర సమాచార కమిషన్ సెప్టెంబర్ 2026 నుండి జారీ చేసిన ఐదు సమాచార హక్కు (ఆర్టీఐ) తీర్పులను సంగ్రహిస్తుంది. ఇది విచారణ రికార్డులు, ప్రభుత్వ సేవా వివరాలు, సీసీటీవీ ఫుటేజ్, డాక్యుమెంట్ తనిఖీ హక్కులు మరియు విద్యా రికార్డుల ఫీజుల బహిర్గతానికి సంబంధించిన ప్రశ్నలను కలిగి ఉంటుంది.

ఈ తీర్పులు ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు, ఉత్తరాఖండ్ హైకోర్టు, అలహాబాద్ హైకోర్టు, గుజరాత్ హైకోర్టు మరియు సెంట్రల్ ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్ (సిఐసి) వంటి ప్రభుత్వ అధికారులకు సంబంధించినవి. ఇందులో పాల్గొన్న దరఖాస్తుదారులలో ఆత్మరక్షణ కోసం రికార్డులను కోరుకునే వ్యక్తులు, విడిపోయిన తన భార్య ప్రభుత్వ సేవ గురించి సమాచారం కోరుకునే భర్త, సిసిటివి ఫుటేజీని కోరుకునే ఆర్టీఐ దరఖాస్తుదారు, తనిఖీ కోసం మూడవ పక్ష సహాయాన్ని ఉపయోగించాలనుకునే సమాచార కోరుకునేవాడు మరియు విశ్వవిద్యాలయం నుండి జవాబు స్క్రిప్ట్లను కోరుకునే విద్యార్థి ఉన్నారు.

• మూడవ పక్ష గోప్యత ప్రమేయం లేకపోతే ఆత్మరక్షణ కోసం విచారణ రికార్డులను సెక్షన్లు 8 (1) (సి) మరియు 8 (1) (జె) కింద తిరస్కరించలేము.
• గోప్యత అభ్యర్థన కంటే ఎక్కువగా ఉంటే విడిపోయిన జీవిత భాగస్వామి ప్రభుత్వ సేవకు సంబంధించిన సమాచారాన్ని తిరస్కరించడం సమర్థించబడుతుంది.
• ఆర్టీఐ చట్టంలోని సెక్షన్ 20 కింద జరిమానాకు దురుద్దేశపూరిత నిలిపివేత యొక్క స్పష్టమైన నిర్ధారణ అవసరం.
• సెక్షన్ 8 (1) (జి) పరిధిలోకి వచ్చే సీసీటీవీ ఫుటేజీని నేరుగా దరఖాస్తుదారుడికి సరఫరా చేయలేము, కానీ కోర్టు లేదా కమిషన్ ద్వారా యాక్సెస్ చేయవచ్చు.
• సమాచార అన్వేషకులు ఆర్టీఐ చట్టం కింద పత్రాలను తనిఖీ చేయడానికి మూడవ పక్ష సహాయాన్ని ఉపయోగించకుండా అనుమతించలేని విధంగా పరిమితం చేయబడ్డారు.
• ఆర్టీఐ చట్టం కింద కోరిన జవాబు పత్రాల కాపీలను అందించడానికి విశ్వవిద్యాలయాలు అంతర్గత రుసుము వసూలు చేయలేవు.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం