దాఖలు చేసిన డాక్యుమెంట్ కోసం ప్రతివాది సాక్ష్యం చెప్పాల్సిన అవసరం లేదుః సుప్రీంకోర్టు

ప్రతివాది, అంగీకరించిన పత్రంపై ఆధారపడే ప్రతివాదిగా, వారి కేసును నిరూపించడానికి సాక్షి పెట్టెలోకి ప్రవేశించాలా అనేది ప్రధాన సమస్య.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః పున్నూరామ్; ప్రతివాదిః లాటురియా రామ్ (మరణించిన) చట్టపరమైన వారసుల ద్వారా; ధర్మాసనంః జస్టిస్ ఎం. ఎం. సుంద్రేష్ మరియు జస్టిస్ ప్రసన్న బి. వరాలే.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• అప్పీలుదారు దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను తోసిపుచ్చారు.
• కొత్త వాస్తవాన్ని నొక్కిచెప్పితే తప్ప, అంగీకరించిన పత్రాన్ని (రెవెన్యూ ఎంట్రీ) నిరూపించడానికి ప్రతివాది సాక్షి పెట్టెలోకి ప్రవేశించాల్సిన అవసరం లేదని తీర్పు ఇచ్చారు.
• అప్పీలుదారుడు, వాదిగా, వారి కేసును నిరూపించే భారాన్ని భరిస్తాడని గమనించబడింది.
• ప్రస్తుత కార్యకలాపాలు అటువంటి కొత్త చర్యలకు ఆటంకం కలిగించవని పేర్కొంటూ, హక్కుకు సంబంధించి కొత్త కార్యకలాపాలను ప్రారంభించడానికి అప్పీలుదారుకు స్వేచ్ఛను మంజూరు చేశారు.
• పెండింగ్లో ఉన్న ఏవైనా దరఖాస్తులను తొలగించండి.

పత్రంలో కూడా

• ప్రతివాది 1965 నుండి కౌలుదారు అని రెవెన్యూ రికార్డులు సూచించాయని కోర్టు పేర్కొంది.
• విచారణలో రెవెన్యూ అధికారులను పక్షాలుగా చేయలేదని లేదా విచారించలేదని కోర్టు గమనించింది.
• ప్రతివాది యొక్క పిటిషన్ కౌలుదారులలో ఒకటి కాబట్టి అప్పీలుదారు యొక్క శీర్షిక వివాదంలో లేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.