ఢిల్లీ హైకోర్టుః బాధితురాలు సెలవులు లేకుండా నిర్దోషిగా ప్రకటించడాన్ని లేదా తక్కువ నేరారోపణను అప్పీల్ చేయవచ్చు

ఢిల్లీ హైకోర్టు ఒక తీర్పును జారీ చేస్తూ, ఒక నేరానికి గురైన బాధితుడు నిర్దోషిగా ప్రకటించడం లేదా తక్కువ నేరానికి శిక్ష విధించడంపై అప్పీల్ చేయడానికి అనుమతి పొందవలసిన అవసరం లేదని స్పష్టం చేసింది, తద్వారా సి. ఆర్. పి. సి. లోని సెక్షన్ 372 మరియు బి. ఎన్. ఎస్. ఎస్ లోని సెక్షన్ 413 యొక్క నిబంధన యొక్క రాజ్యాంగ ప్రామాణికతను ధృవీకరిస్తుంది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః నేరాల బాధితులు, నిందితులు, రాష్ట్రం మరియు క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్, 1973 (సి. ఆర్. పి. సి) లేదా భారతీయ నాగ్రిక్ సురక్షా సంహితా, 2023 (బి. ఎన్. ఎస్. ఎస్) కింద క్రిమినల్ చర్యలలో పాల్గొన్న ఫిర్యాదుదారులు.

పత్రం ఏం చెబుతోంది?

• సీఆర్పీసీలోని సెక్షన్ 372, బీఎన్ఎస్ఎస్ లోని సెక్షన్ 413 నిబంధన రాజ్యాంగ విరుద్ధమని కోర్టు పేర్కొంది.
• ఈ నిబంధన అప్పీల్ చేసే హక్కుకు సంబంధించి రాష్ట్రానికి, బాధితునికి మధ్య వివక్షను సృష్టిస్తుందనే వాదనను కోర్టు తిరస్కరించింది.
• అప్పీల్ చేయడానికి బాధితురాలికి ఉన్న హక్కును రాష్ట్రం లేదా ఫిర్యాదుదారుడు అప్పీల్ చేయడానికి ఉన్న హక్కుతో సమానం చేయలేమని కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.
• నిర్దోషిగా ప్రకటించే ఆదేశానికి వ్యతిరేకంగా రాష్ట్రం లేదా ఫిర్యాదుదారు అప్పీల్ దాఖలు చేయడానికి చట్టబద్ధమైన కఠినతలను సిఆర్పిసి సెక్షన్ 372 నిబంధనలో చదవలేమని కోర్టు పేర్కొంది.

పత్రంలో కూడా

• బాధితులు మరియు రాష్ట్ర హక్కుల మధ్య వ్యత్యాసానికి మద్దతుగా సెలస్టియం ఫైనాన్షియల్ వర్సెస్ ఎ. జ్ఞానశేఖరన్ (2025) లో సుప్రీంకోర్టు తీర్పును ఈ తీర్పు సూచిస్తుంది.
• ఢిల్లీలోని సాకేత్ జిల్లా కోర్టులలో అదనపు సెషన్స్ జడ్జి ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ శివధర్ ఉపాధ్యాయ్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా మరియు ఇతరులకు వ్యతిరేకంగా పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.
• ఈ అంతర్లీన కేసులో ఢిల్లీలోని పీఎస్ నెబ్ సరాయ్ వద్ద ఐపీసీ సెక్షన్ 509 కింద ఎఫ్ఐఆర్ నమోదైంది, అక్కడ పిటిషనర్ను మేజిస్ట్రేట్ నిర్దోషిగా ప్రకటించారు.