న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
వరకట్న మరణం కేసులో న్యాయవాదులకు నాణ్యమైన న్యాయ సహాయాన్ని ఆదేశించిన సుప్రీంకోర్టు
ఈ కేసు వరకట్న మరణం కేసులో బాధితురాలి తల్లి దాఖలు చేసిన క్రిమినల్ అప్పీల్కు సంబంధించినది, దీనిని క్షమాపణ కోసం దరఖాస్తు లేకుండా 19 రోజుల ఆలస్యం కారణంగా హైకోర్టు కొట్టివేసింది.
న్యాయవాదికి తగినంత న్యాయ సహాయం లేకపోవడం గురించి హైకోర్టు పరిగణించాలా వద్దా అని సుప్రీంకోర్టు సమీక్షించింది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః ఉమేద్ దేవి; ప్రతివాదులుః రాజస్థాన్ రాష్ట్రం మరియు అన్ర్; ధర్మాసనంః న్యాయమూర్తులు జె. బి. పార్డివాలా మరియు కె. వినోద్ చంద్రన్.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- మినహాయింపు దరఖాస్తులు అనుమతించబడ్డాయి.
- సెలవు మంజూరు చేశారు.
- ఈ పిటిషన్ను కొట్టివేస్తూ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను కొట్టివేశారు.
- ఈ అప్పీల్ను హైకోర్టు ఫైళ్ళకు పునరుద్ధరించారు.
- ఈ విషయాన్ని దాని అర్హతల ఆధారంగా విచారించాలని హైకోర్టును అభ్యర్థించారు.
- అప్పీళ్లు అనుమతించబడ్డాయి.
- పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులు ఏవైనా ఉంటే వాటిని పరిష్కరించారు.
పత్రంలో కూడా
- ఆలస్యం కనిష్టంగా (19 రోజులు) ఉందని కోర్టు పేర్కొంది.
- విషయం పోస్ట్ చేయబడినప్పుడు అప్పీలుదారు తరపున ఎవరూ హాజరు కాలేదని కోర్టు గమనించింది మరియు లీగల్ సర్వీసెస్ అథారిటీ నుండి అమికస్ లేదా న్యాయవాదిని నియమించాలని సూచించింది.
- న్యాయ సహాయం తగినంతగా లేకపోతే న్యాయవాదులకు నాణ్యమైన న్యాయ సహాయం అందించడం తన కర్తవ్యమని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · 1 సెప్టెంబర్ 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.