న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
వారసత్వ నిర్మాణ హక్కులపై ఎం. సి. డి., ఏ. ఎస్. ఐ. ల'నిర్లక్ష్య'ని సుప్రీంకోర్టు విమర్శించింది.
ఈ కేసులో ఢిల్లీలోని వారసత్వ నిర్మాణాల పరిరక్షణపై వివాదం ఉంది, ఇక్కడ ఎం. సి. డి. మరియు ఎ. ఎస్. ఐ. దాఖలు చేసిన అధికారిక అఫిడవిట్లు మరియు నష్టం లేదా ఆక్రమణను చూపించే వార్తాపత్రిక నివేదికల మధ్య వైరుధ్యాలను కోర్టు పరిష్కరించింది.
ఈ వ్యత్యాసాలకు సంబంధించి అధికారులకు తాజా తనిఖీలు, కారణం చూపించు నోటీసులను కోర్టు ఆదేశించింది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః రాజీవ్ సూరి; ప్రతివాదులుః ఆర్కియాలజికల్ సర్వే ఆఫ్ ఇండియా (ఏఎస్ఐ) & ఓర్స్ బెంచ్ః జస్టిస్ అహ్సానుద్దీన్ అమానుల్లా మరియు జస్టిస్ నోంగ్మైకాపమ్ కోటిస్వర్ సింగ్.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- తాజా సైట్ తనిఖీల తర్వాత వ్యక్తిగత షోకాజ్ అఫిడవిట్లను దాఖలు చేయాలని అదనపు కమిషనర్, దక్షిణ ఢిల్లీ (ఎంసిడి), ఎఎస్ఐ డైరెక్టర్ జనరల్ మరియు పురావస్తు శాఖ అధిపతి (ఎన్సిటి ఢిల్లీ) లను ఆదేశించారు.
- ఉద్యానవన మరియు పౌర పనులపై పనిచేస్తున్న ఇద్దరు కాంట్రాక్టర్లను కోర్టు కమిషనర్ సూచనలను సమన్వయం చేసి, అనుసరించాలని ఆదేశించారు.
- ఆ ప్రదేశంలో టాయిలెట్ కాంప్లెక్స్ నిర్వహణ మరియు పరిశుభ్రతను నిర్ధారించాలని పురావస్తు శాఖను ఆదేశించారు.
- ప్రతివాది సంఖ్య 13ని'విద్యా బాల్ విహార్'గా భర్తీ చేసి, ఖర్బూజ్ కా గుంబద్ మరియు లాల్ గుంబద్లకు సంబంధించి ఏఎస్ఐ నుండి తాజా నోటీసు మరియు నివేదికను ఆదేశించింది.
- కోర్టు కమిషనర్ సమక్షంలో నిర్వహించిన తాజా సైట్ తనిఖీల ఆధారంగా సవరించిన వాస్తవ నివేదికలను దాఖలు చేయాలని అన్ని పక్షాలను కోరింది.
- ఆడిట్ నివేదికలతో సహా సుందర్ నర్సరీ కోసం ఆగా ఖాన్ ట్రస్ట్తో పరిష్కారానికి సంబంధించి వివరణాత్మక అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని సంబంధిత అధికారాన్ని ఆదేశించారు.
- దూప్రి విచార్త్ కుషన్ కిషన్ కిషన్ 07.10.2026 n 02:00 p. m. కి జాబి చేసన్.
పత్రంలో కూడా
- తమ అఫిడవిట్లకు విరుద్ధంగా ఉన్న వార్తాపత్రిక ఛాయాచిత్రాల ఆధారంగా ఎం. సి. డి., ఏ. ఎస్. ఐ. లు'పూర్తిగా నిర్దాక్షిణ్యంగా వ్యవహరించడం, వాస్తవాలను అణచివేయడం'ను కోర్టు గుర్తించింది.
- అధికారులపై తక్షణమే కఠినమైన ఆదేశాలు జారీ చేయకుండా కోర్టు నిరాకరించింది, అయితే తప్పుడు వాస్తవాలు నివేదించబడితే నేరుగా చర్యలు తీసుకుంటామని హెచ్చరించింది.
- అదనపు సమాచారం కోసం హిందూస్తాన్ టైమ్స్ మరియు టైమ్స్ ఆఫ్ ఇండియాకు చెందిన పాత్రికేయులను సంప్రదించాలని కోర్టు కమిషనర్ను అభ్యర్థించింది.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · 1 సెప్టెంబర్ 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.