మూడవ పక్షం జోక్యం చేసుకోకపోతే ఆత్మరక్షణ కోసం విచారణ రికార్డులను బహిర్గతం చేయాలని ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.

వివిధ హైకోర్టులు మరియు కేంద్ర సమాచార కమిషన్ సెప్టెంబర్ 2026 నుండి జారీ చేసిన ఆరు సమాచార హక్కు (ఆర్టీఐ) తీర్పులను ఈ డైజెస్ట్ సంగ్రహిస్తుంది. ఇది విచారణ రికార్డులు, ప్రభుత్వ సేవా వివరాలు, సీసీటీవీ ఫుటేజ్ మరియు విద్యా జవాబు స్క్రిప్ట్ల వెల్లడి, అలాగే జరిమానాలు మరియు ఫీజుల విధింపుకు సంబంధించిన ప్రశ్నలను కలిగి ఉంటుంది.

ఈ తీర్పులు ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు, ఉత్తరాఖండ్ హైకోర్టు, అలహాబాద్ హైకోర్టు, గుజరాత్ హైకోర్టు మరియు సెంట్రల్ ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్ (సిఐసి) వంటి ప్రభుత్వ అధికారులకు సంబంధించినవి. ఇందులో పాల్గొనే దరఖాస్తుదారులలో ఆత్మరక్షణ కోసం రికార్డులను కోరుకునే వ్యక్తులు, విడిపోయిన తన భార్య ప్రభుత్వ సేవ గురించి సమాచారం కోరుకునే భర్త, సిసిటివి ఫుటేజీని కోరుకునే ఆర్టీఐ దరఖాస్తుదారు, పత్రాలను తనిఖీ చేయడంలో మూడవ పక్ష సహాయాన్ని అభ్యర్థించే సమాచారం కోరుకునే వ్యక్తి మరియు విశ్వవిద్యాలయం నుండి జవాబు స్క్రిప్టులను కోరుకునే విద్యార్థి ఉన్నారు.

• మూడవ పక్ష గోప్యత ప్రమేయం లేకపోతే, సెక్షన్లు 8 (1) (సి) మరియు 8 (1) (జె) కింద విచారణ రికార్డులను తిరస్కరించడం అనుమతించబడదు.
• గోప్యత ఇతర విషయాల కంటే ఎక్కువగా ఉంటే విడిపోయిన జీవిత భాగస్వామి ప్రభుత్వ సేవకు సంబంధించిన సమాచారాన్ని తిరస్కరించడం సమర్థించబడుతుంది.
• సెక్షన్ 20 కింద జరిమానా విధించడానికి సమాచారం దురుద్దేశపూరితంగా నిలిపివేయబడిందని స్పష్టమైన నిర్ధారణ అవసరం.
• సెక్షన్ 8 (1) (జి) పరిధిలోకి వచ్చే సీసీటీవీ ఫుటేజీని నేరుగా దరఖాస్తుదారుడికి సరఫరా చేయలేము; వారు కోర్టు లేదా కమిషన్ను సంప్రదించాలి.
• ఆర్టీఐ చట్టం కింద పత్రాలను తనిఖీ చేయడానికి సమాచారం కోరుకునేవారు మూడవ పక్షాలను ఉపయోగించడం అనుమతించబడదు.
• ఆర్టీఐ చట్టం కింద కోరిన జవాబు పత్రాల కాపీలను అందించడానికి విశ్వవిద్యాలయాలు అంతర్గత రుసుము వసూలు చేయలేవు.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం