కీలక సాక్షిని విచారించడంలో ప్రాసిక్యూషన్ విఫలమైతే, ట్రయల్ కోర్టు తప్పక ప్రశ్నించాలిః సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసు క్రిమినల్ అప్పీల్కు సంబంధించినది, ఇందులో సిఆర్పిసి సెక్షన్ 313 కింద నిందితుల విచారణ ఇప్పటికే ప్రారంభమైన తర్వాత కీలకమైన ప్రాసిక్యూషన్ సాక్షులను (గాయపడిన ఫిర్యాదుదారు, వైద్యుడు మరియు దర్యాప్తు అధికారి) పరిశీలించడానికి చేసిన దరఖాస్తును తిరస్కరించడాన్ని సుప్రీంకోర్టు సమీక్షించింది.

పిటిషనర్ః అనిల్ సింగ్ @అనిల్ కుమార్ సింగ్; ప్రతివాదులుః ది స్టేట్ ఆఫ్ బీహార్ & ఓర్స్; బెంచ్ః జస్టిస్ జె. బి. పర్దివాలా మరియు జస్టిస్ కె. వినోద్ చంద్రన్.

• సెలవు మంజూరు చేశారు.
• అదనపు జిల్లా మరియు సెషన్స్ న్యాయమూర్తి-II గోపాల్గంజ్ ఆదేశాన్ని మరియు హైకోర్టు అభ్యంతరకరమైన ఆదేశాన్ని పక్కన పెట్టండి.
• విచారణ న్యాయస్థానం ముందు సిఆర్పిసి సెక్షన్ 311 కింద దరఖాస్తును పునరుద్ధరించండి.
• గాయపడిన సాక్షి, వైద్య అధికారి మరియు దర్యాప్తు అధికారిని పరీక్షించడానికి ఖచ్చితంగా అనుమతించమని విచారణ న్యాయస్థానాన్ని ఆదేశించండి.
• ప్రాసిక్యూషన్ వదిలిపెట్టిన ఇతర సాక్షులను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని ట్రయల్ కోర్టును ఆదేశించండి.
• సాక్షులను విచారించి, ప్రతి-విచారణ కోసం ప్రతిపాదించాలని ఆదేశించండి.
• సెక్షన్ 313 సిఆర్పిసి కార్యకలాపాలు అవి ఆగిపోయిన దశ నుండి తిరిగి ప్రారంభించాలని ఆదేశించండి, కొత్త సాక్ష్యం నుండి నేరపూరిత పరిస్థితులను నిందితులకు అందించేలా చూసుకోండి.
• అప్పీల్ అనుమతించబడింది.
• పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులను తొలగించారు.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం