రహస్య ట్రిబ్యునల్ ఆదేశాలను రద్దు చేసిన హైకోర్టు తీర్పును సమర్థించిన సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసు ఒక సహకార హౌసింగ్ సొసైటీ ద్వారా భూమిని కేటాయించడంపై వివాదానికి సంబంధించినది, ఇక్కడ అప్పీలుదారు (అసలు దావాదారు యొక్క చట్టపరమైన వారసుడు) మధ్యవర్తి మరియు దావాదారు యొక్క సభ్యత్వానికి మరియు అర్హతకు అనుకూలంగా ఉన్న ట్రిబ్యునల్ నుండి ఆదేశాలను పక్కన పెట్టాలనే ఢిల్లీ హైకోర్టు నిర్ణయాన్ని సవాలు చేశారు.

అప్పీలుదారుః శ్రీ ప్రకాష్ నారాయణ్ శర్మ (లీగల్ రిప్రజెంటేటివ్ ద్వారా మరణించారు); ప్రతివాదులుః మేనేజింగ్ కమిటీ సభ్యుడు శ్రీ పి. జిందాల్ మరియు ఇతరుల ద్వారా బుర్మా షెల్ కో-ఆపరేటివ్ హౌసింగ్ సొసైటీ (రెగర్డ్); బెంచ్ః జస్టిస్ అతుల్ ఎస్. చందుర్కర్.

• హైకోర్టు వివాదాస్పద తీర్పులో జోక్యం చేసుకోవడానికి ఎటువంటి కేసు వేయలేదని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• మధ్యవర్తి మరియు ట్రిబ్యునల్ ఆదేశాలను పక్కన పెట్టడానికి ఆర్టికల్ 226 మరియు 227 కింద హైకోర్టు అధికార పరిధిని ఉపయోగించడాన్ని కోర్టు పరోక్షంగా సమర్థించింది.
• 1952 నుండి అసలు హక్కుదారుల సభ్యత్వ దావాను సొసైటీ తిరస్కరించిందని, సంబంధిత డాక్యుమెంటరీ విషయాలను దిగువ అధికారులు విస్మరించారని హైకోర్టు సరిగ్గా గుర్తించిందని కోర్టు కనుగొంది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం