పరిష్కారం ఆధారంగా కేసును రద్దు చేయడానికి హైకోర్టు నిరాకరించడాన్ని సుప్రీంకోర్టు సమీక్షించింది.
భూ వివాదాలకు సంబంధించిన ఫోర్జరీ, మోసం ఆరోపణలపై క్రిమినల్ చర్యలను రద్దు చేయాలన్న తన పిటిషన్ను హైకోర్టు కొట్టివేసినందుకు వ్యతిరేకంగా ఆనంద్ కుమార్ దాఖలు చేసిన అప్పీల్కు సంబంధించిన ఈ కేసు. భూమి యజమాని (ప్రదీప్ సింగ్ మెహతా) తో పరిష్కారం ఆధారంగా కేసును రద్దు చేయడానికి అసలు సమాచారదాత (సుభాష్ చంద్ర లాల్వానీ) సమ్మతి అవసరమా అనేది ప్రధాన సమస్య.
అప్పీలుదారుః ఆనంద్ కుమార్ @సంజయ్ లాల్వానీ; ప్రతివాదులుః మధ్యప్రదేశ్ రాష్ట్రం మరియు ఇతరులు (ప్రదీప్ సింగ్ మెహతా మరియు సుభాష్ చంద్ర లాల్వానీతో సహా); ధర్మాసనంః జస్టిస్ కె. వి. విశ్వనాథన్.
- అప్పీల్ కోసం అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
- సిఆర్పిసి సెక్షన్ 482 కింద రద్దు కోసం దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను తోసిపుచ్చిన 19.09.2024 నాటి హైకోర్టు ఉత్తర్వులను కోర్టు సమీక్షిస్తోంది.
- సుప్రీంకోర్టు యొక్క తుది తీర్పు లేదా నిర్దిష్ట కార్యాచరణ ఆదేశాలను తెలియజేసే ముందు అందించిన వచనం ముగుస్తుంది.
AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.
అసలు పత్రం
పత్రాల వివరాలు
| అధికారిక పేరు | బాధితురాలితో సెటిల్మెంట్ ఆధారంగా క్రిమినల్ కేసును రద్దు చేయడానికి సమాచారదాత సమ్మతి అవసరం లేదుః సుప్రీంకోర్టు |
| మూలం శరీరం | భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు |
| రిఫరెన్స్ నంబర్ | — |
| స్థితి | మూసివేయబడింది (ఆర్డర్) |
| సంవత్సరం | 2026 |
| ముగింపు తేదీ | — |
| పత్రాలు | 1 |