న్యాయవాది యొక్క B.Com డిగ్రీ మొదటి చూపులో నకిలీదని సిబిఐ కనుగొంది
ఒక చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న
అప్పీలుదారుః నరేష్ దిలావరి (న్యాయవాది); ప్రతివాదిః చరణ్జిత్ సింగ్ ఒబెరాయ్; ధర్మాసనంః జస్టిస్ ఉజల్ భుయాన్ మరియు జస్టిస్ అతుల్ ఎస్. చందుర్కర్.
- సెలవు మంజూరు చేశారు.
- అప్పీలుదారుపై ఫోర్జరీ, పబ్లిక్ డాక్యుమెంట్ల కల్పన వంటి ప్రాథమికంగా గుర్తించదగిన నేరాలు జరిగాయని పేర్కొంటూ సిబిఐ స్థితి నివేదికను కోర్టు గుర్తించింది.
- పంజాబ్ మరియు హర్యానా బార్ కౌన్సిల్ అప్పీలుదారు పేరును జాబితా నుండి తొలగించిందని, క్రమశిక్షణా కమిటీ ఆదేశాలకు అనుగుణంగా తన లైసెన్స్ను అప్పగించాలని ఆదేశించిందని కోర్టు పేర్కొంది.
- అర్హతలపై అభిప్రాయం వ్యక్తం చేయకుండా కోర్టు అప్పీల్ను పరిష్కరించింది.
- 05.08.2025 తేదీ నాటి నోటిఫికేషన్ యొక్క చట్టబద్ధత మరియు చెల్లుబాటును తగిన ఫోరమ్ ముందు తగిన చర్యలో సవాలు చేయడానికి కోర్టు అప్పీలుదారుకు అనుమతి ఇచ్చింది.
- అటువంటి సవాలు 30 రోజుల్లోగా దాఖలు చేయబడితే, పరిమితి ప్రశ్న అడ్డంకి కాదని కోర్టు ఆదేశించింది.
- పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులన్నీ తొలగించబడ్డాయి.
AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.
అసలు పత్రం
పత్రాల వివరాలు
| అధికారిక పేరు | ఒక వ్యక్తి ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి, ఒక వ్యక్తి. |
| మూలం శరీరం | భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు |
| రిఫరెన్స్ నంబర్ | — |
| స్థితి | మూసివేయబడింది (ఆర్డర్) |
| సంవత్సరం | 2026 |
| ముగింపు తేదీ | 2026-08-17 |
| పత్రాలు | 1 |