कौन ज़िम्मेदार? కౌన్జిమ్మేదార్
దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు ఇండిక్ట్రాన్స్2 (AI, స్వీయ-హోస్ట్) ద్వారా. యంత్ర అనువాదంలో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు మూలం PDF అధికారికమైనవి.

సరెండర్ మినహాయింపు ఉత్తర్వు లేకుండా అప్పీల్ కొనసాగించలేమని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు

ఈ కేసు గోవా రాష్ట్రానికి వ్యతిరేకంగా తరుణ్జిత్ తేజ్పాల్ చేసిన క్రిమినల్ అప్పీల్కు సంబంధించినది, ప్రత్యేకంగా సుప్రీంకోర్టు నిబంధనల ప్రకారం అప్పీలుదారు లొంగిపోకుండా అప్పీల్ను జాబితా చేయవచ్చా అని పరిష్కరిస్తుంది.

పిటిషనర్ః తరుణ్జిత్ తేజ్పాల్; ప్రతివాదిః గోవా రాష్ట్రం; బెంచ్ః గౌరవనీయులైన జస్టిస్ అలోక్ అరాధే (ఛాంబర్లో).

  • లొంగిపోవడం నుండి మినహాయింపు కోసం చేసిన దరఖాస్తును మొదట పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా అప్పీల్ను జాబితా చేయాలనే అభ్యర్థనను కోర్టు తిరస్కరించింది.
  • సుప్రీంకోర్టు రూల్స్, 2013 లోని ఆర్డర్ XX రూల్ 3 తప్పనిసరి అని కోర్టు పేర్కొంది, అంటే సరెండర్ మినహాయింపు దరఖాస్తుపై తగిన ఆదేశాలు జారీ అయ్యే వరకు అప్పీల్ను జాబితా చేయలేము.
  • 2026లోని ఐ. ఏ. నెం. 254594 (లొంగిపోవడం నుండి మినహాయింపు కోరుతూ చేసిన దరఖాస్తు) ను <ఐ. డి. 1> పై పరిశీలన కోసం కోర్టు జాబితా చేసింది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం

ఆర్డర్ చేయండి 2026-08-25
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
అధికారిక పేరుఅత్యాచార శిక్షకు వ్యతిరేకంగా తన అప్పీల్ కోసం తరుణ్ తేజ్పాల్ లొంగిపోవాలా?
మూలం శరీరంభారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
రిఫరెన్స్ నంబర్తరుంజిత్ తేజాల్ వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ GOA|Diary నెం. 50909/2026 ఆర్డర్ చదవడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి ",
స్థితిమూసివేయబడింది (ఆర్డర్)
సంవత్సరం2026
ముగింపు తేదీ2026-08-25
పత్రాలు1

చర్చ (0)

పౌరులు ఈ పత్రాల గురించి చర్చిస్తున్నారు. చర్చ స్థలం-ఇక్కడ ధృవీకరించబడిన వాస్తవం లేదా అధికారిక కనుగొనడం ఏమీ లేదు. చదవడం ఉచితం; పాల్గొనడానికి సైన్ ఇన్ చేయండి.

బహిరంగ చర్చ (0)