హత్య కేసులో బెయిల్ పిటిషన్లపై విచారణ ప్రారంభించిన సుప్రీంకోర్టు

ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే, భారత శిక్షాస్మృతి కింద ఘోరమైన నేరాల సందర్భంలో, దిగువ న్యాయస్థానాలు కొంతమంది నిందితులకు బెయిల్ మంజూరు చేయడంలో తమ అభీష్టానుసారం సరిగ్గా పనిచేశాయా, మరొకరికి బెయిల్ను తిరస్కరించాయా.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్లు/అప్పీలుదారులుః యష్ మహేష్ గైక్వాడ్ (నిందితుడు సంఖ్య 2) మరియు మహారాష్ట్ర రాష్ట్రం. ప్రతివాదులుః మహారాష్ట్ర రాష్ట్రం మరియు ఇతరులు. ధర్మాసనంః జస్టిస్ మెహతా.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• అప్పీళ్లకు అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
• ఈ విషయాన్ని కోర్టు విచారించింది.
• బెయిల్ దరఖాస్తులపై తుది నిర్ణయం లేదా సెలవు మంజూరు చేయటానికి మించిన ఏదైనా నిర్దిష్ట కార్యాచరణ ఆదేశాలను పత్రం పేర్కొనలేదు.

పత్రంలో కూడా

• ఐపిసి సెక్షన్ 34 తో పాటు చదివే సెక్షన్లు 302,307,323,109,504 మరియు 506 కింద నేరాలకు సంబంధించి 2024 లోని ఎఫ్ఐఆర్ నంబర్ 261 నుండి ఈ కేసు తలెత్తుతుంది.
• హైకోర్టు వయస్సు, పూర్వీకుల లేకపోవడం మరియు పరిమిత భాగస్వామ్యం వంటి కారణాలను పేర్కొంటూ నిందితుడు నెం. 3,4 మరియు 5కి బెయిల్ మంజూరు చేసింది, అదే సమయంలో డ్రైవర్/లుక్అవుట్గా అతని పాత్ర కారణంగా నిందితుడు నెం. 2కి బెయిల్ను తిరస్కరించింది, ఇది ఉమ్మడి ఉద్దేశాన్ని సూచిస్తుంది.
• మహారాష్ట్ర రాష్ట్రం బెయిల్ మంజూరులను సవాలు చేసింది, తర్కం బలహీనంగా ఉందని మరియు పాల్గొనడానికి ఆధారాలు బలంగా ఉన్నాయని వాదించింది.