సుప్రీంకోర్టు తీర్పులను నిరవధికంగా నిలిపివేయడం'ఘోరమైన నిర్లక్ష్యం'అని అలహాబాద్ హైకోర్టు పేర్కొంది.

ఈ కేసులో గోధుమ సేకరణను నిరవధికంగా నిలిపివేసే ప్రాంతీయ ఆహార నియంత్రిక ఆదేశాన్ని సవాలు చేస్తూ ఒక సహకార సంఘం, మరియు ప్రైవేట్ ప్రతివాదులు మరియు రాష్ట్ర అధికారుల మోసం మరియు కుట్ర ఫలితంగా ఈ చర్యలు తీసుకున్నాయని ఆరోపిస్తూ మండి ఫీజులకు డిమాండ్ నోటీసు ఉంటుంది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్లుః ఆరంభ్ అగ్రో కో-ఆపరేటివ్ సొసైటీ లిమిటెడ్ మరియు మరొకటి; ప్రతివాదులుః యు. పి. రాష్ట్రం మరియు 13 మంది ఇతరులు; బెంచ్ః గౌరవనీయులైన జె. జె. మునీర్, జె. మరియు గౌరవనీయులైన ఇంద్రజీత్ శుక్లా, జె. (అలహాబాద్ హైకోర్టు).

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• పిటిషనర్లు, ప్రతివాదుల తరఫు న్యాయవాదుల వాదనలను కోర్టు విన్నది.
• 9 నుండి 12 మంది వరకు ఉన్న ప్రైవేట్ ప్రతివాదులు నోటీసు ఇచ్చినప్పటికీ హాజరుకాలేదు.
• ఈ కేసును తీర్పు కోసం'రిజర్వు'గా గుర్తిస్తారు.
• ఈ గ్రంథంలో తుది ఉత్తర్వు, బస లేదా ఉపశమనం మంజూరు చేయబడలేదు.

పత్రంలో కూడా

• నిషేధానికి ముందు కారణం చూపించు నోటీసు సొసైటీకి గుర్తింపు పొందిన అధ్యక్షుడికి కాకుండా అధ్యక్షుడిగా చెప్పుకునే ఒక ప్రైవేట్ ప్రతివాదికి జారీ చేయబడిందని పిటిషనర్లు ఆరోపిస్తున్నారు.
• సొసైటీ పేరిట సేకరణ ఆదేశాలను పొందడానికి ప్రైవేట్ ప్రతివాదులు నకిలీ ఒప్పందాలను కుదుర్చుకున్నారని పిటిషనర్లు పేర్కొన్నారు.
• తక్కువ నాణ్యత కారణంగా భారతీయ ఆహార సంస్థకు పూర్తి పరిమాణంలో గోధుమలను సరఫరా చేయడంలో సొసైటీ విఫలమైందని రాష్ట్ర ప్రతివాదులు వాదించారు.