న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
సరెండర్ మినహాయింపు నిర్ణయించే వరకు అప్పీల్ లిస్టింగ్ను తిరస్కరించిన సుప్రీంకోర్టు
ఈ కేసు గోవా రాష్ట్రానికి వ్యతిరేకంగా తరుణ్జిత్ తేజ్పాల్ చేసిన క్రిమినల్ అప్పీల్కు సంబంధించినది, ప్రత్యేకంగా సుప్రీంకోర్టు నిబంధనల ప్రకారం అప్పీలుదారు లొంగిపోకుండా అప్పీల్ను జాబితా చేయవచ్చా అని పరిష్కరిస్తుంది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః తరుణ్జిత్ తేజ్పాల్; ప్రతివాదిః గోవా రాష్ట్రం; బెంచ్ః గౌరవనీయులైన జస్టిస్ అలోక్ అరాధే (ఛాంబర్లో).
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- లొంగిపోవడం నుండి మినహాయింపు కోసం చేసిన దరఖాస్తును మొదట పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా అప్పీల్ను జాబితా చేయాలనే అభ్యర్థనను కోర్టు తిరస్కరించింది.
- సుప్రీంకోర్టు రూల్స్, 2013 లోని ఆర్డర్ XX రూల్ 3 తప్పనిసరి అని కోర్టు పేర్కొంది, అంటే సరెండర్ మినహాయింపు దరఖాస్తుపై తగిన ఆదేశాలు జారీ అయ్యే వరకు అప్పీల్ను జాబితా చేయలేము.
- న్యాయస్థానం 2026లోని ఐ. ఏ. నెం. 254594 (లొంగిపోవడం నుండి మినహాయింపు కోరుతూ చేసిన దరఖాస్తు) ను అర్హతలను పరిష్కరించడానికి న్యాయవాదిని అనుమతించడానికి <ఐ. డి. 1> పై పరిశీలన కోసం జాబితా చేసింది.
పత్రంలో కూడా
- సొలిసిటర్ జనరల్ ఈ మినహాయింపును వ్యతిరేకించారు, సరెండర్ నియమం యొక్క తప్పనిసరి స్వభావాన్ని పేర్కొంటూ, దానిని వదులుకునే అధికారం కోర్టుకు ఉందని అంగీకరించారు.
- పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది ఇంకా మినహాయింపు దరఖాస్తు యొక్క యోగ్యతలను ప్రస్తావించలేదని కోర్టు పేర్కొంది.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · రిఫర్. తరుణ్జిత్ తేజల్ వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ GOA|Diary నెం. 50909/2026 ఆర్డర్ను చదవడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి, "· 24 ఆగస్టు 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.