సెక్షన్ 74ని అమలు చేయడానికి ఎస్సిఎన్ మోసం లేదా దాచే అంశాలను పేర్కొనాలిః సుప్రీంకోర్టు

అసెస్మెంట్ సంవత్సరానికి మధ్యప్రదేశ్ పన్ను శాఖ జారీ చేసిన షోకాజ్ నోటీసు (ఎస్సిఎన్) ను సిజిఎస్టి చట్టంలోని సెక్షన్ 74 కింద కొనసాగించవచ్చా, ఇది మోసం లేదా దాచడానికి సంబంధించిన కేసులకు పొడిగించిన పరిమితి వ్యవధిని అనుమతిస్తుంది, లేదా సెక్షన్ 73 కింద సమయ-నిషేధం ఉంటే.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః ఎం/ఎస్ జి. ఆర్. ఇన్ఫ్రా ప్రాజెక్ట్స్ లిమిటెడ్ రత్లామ్; ప్రతివాదులుః మధ్యప్రదేశ్ రాష్ట్రం & ఇతర ధర్మాసనంః జస్టిస్ జె. బి. పార్డివాలా మరియు జస్టిస్ కె. వినోద్ చంద్రన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• కోర్టులో దాఖలు చేసిన ప్రతి-అఫిడవిట్పై ఆధారపడటం కంటే, సెక్షన్ 74 కింద ఇచ్చిన నోటీసులో మోసం లేదా దాచడం యొక్క అంశాలను నోటీసులోనే ప్రత్యేకంగా పేర్కొనాలని కోర్టు పేర్కొంది.
• పొడిగించిన పరిమితి కాలం (మహమ్మారి మినహాయింపు కోసం గణన) 28.02.2025 తో గడువు ముగిసినందున, సెక్షన్ 73 కింద 13.06.2025 నాటి SCN సమయం-నిషేధించబడిందని కోర్టు నిర్ణయించింది.
• హైకోర్టు మరియు ఎస్సిఎన్ యొక్క వివాదాస్పద ఉత్తర్వులను కోర్టు పక్కన పెట్టింది.
• సవాలు చేసిన ఎస్. సి. ఎన్. కి అనుగుణంగా తదుపరి చర్యలు తీసుకోకుండా ఉండాలని కోర్టు ప్రతివాది-రాష్ట్రాన్ని ఆదేశించింది.
• సివిల్ అప్పీల్ అనుమతించబడింది.
• పెండింగ్లో ఉన్న ఏవైనా దరఖాస్తులు పరిష్కరించబడ్డాయి.

పత్రంలో కూడా

• నోటీసు లేదా ఉత్తర్వులో చెల్లుబాటు అవసరాలు తప్పనిసరిగా ఉండాలనే సూత్రానికి కట్టుబడి, నోటీసును సమర్థించడానికి రాష్ట్రం దాఖలు చేసిన కౌంటర్ అఫిడవిట్ను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి కోర్టు నిరాకరించింది.
• 'మోసం లేదా వాస్తవాలను దాచడం'అనే పదబంధంలో'లేదా'అనే పదాన్ని ఉపయోగించడం అనేది మదింపు అధికారికి నిర్దిష్ట ఆధారం గురించి ఖచ్చితంగా తెలియదని, నిర్దిష్ట అంశాలను జాబితా చేయకుండా చట్టబద్ధమైన పదాల యాంత్రిక ఉపయోగం సరిపోదని సూచిస్తుందని కోర్టు పేర్కొంది.
• పరిమితి వ్యవధి గణనలో మహమ్మారికి సంబంధించి మునుపటి సుప్రీంకోర్టు ఉత్తర్వు ప్రకారం 1 సంవత్సరం మరియు 2 నెలలు (15.03.2020 నుండి 28.02.2022 వరకు) మినహాయింపు ఉంది.