కష్టాలను నివారించడానికి ప్రభుత్వ ఆదేశాలకు చేసిన సవరణలను సహేతుకంగా అర్థం చేసుకోవాలిః సుప్రీం సి.

తమిళనాడు ప్రభుత్వంలో అసిస్టెంట్ డైరెక్టర్ ఆఫ్ టూరిజం పోస్టుకు తన ప్రమోషన్ను తిరస్కరించడంపై అప్పీలుదారు చేసిన సవాలుకు సంబంధించిన ఈ కేసు, ప్రత్యేకించి ఓపెన్ యూనివర్శిటీ మరియు దూర విద్య పద్ధతుల ద్వారా పొందిన అతని విద్యా అర్హతలు ప్రజా సేవ ప్రమోషన్ కోసం అవసరమైన 10+2 + 3 డిగ్రీ నమూనాను సంతృప్తిపరుస్తుందా అనేదానికి సంబంధించినది.

అప్పీలుదారుః ఆర్. జె. గజేంద్ర కుమార్; ప్రతివాదులుః తమిళనాడు ప్రభుత్వం మరియు మరొకటి; ధర్మాసనంః జస్టిస్ ఉజల్ భుయాన్.

• సివిల్ అప్పీళ్ళకు అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
• రెండు సంబంధిత అప్పీళ్లు (హైకోర్టు ఆదేశాలకు వ్యతిరేకంగా ఎస్ఎల్పిల నుండి ఉత్పన్నమయ్యేవి) కలిసి విచారించబడ్డాయి మరియు ఒక సాధారణ తీర్పు మరియు ఉత్తర్వు ద్వారా పరిష్కరించబడ్డాయి.
• ఈ నిర్దిష్ట తీర్పులో సుప్రీంకోర్టు మంజూరు చేసిన తుది కార్యాచరణ ఆదేశం లేదా ఉపశమనాన్ని పేర్కొనే ముందు అందించిన డాక్యుమెంట్ టెక్స్ట్ ముగుస్తుంది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం