ఉత్తరప్రదేశ్ కేసులో కొత్త'పరిశ్రమ'పరీక్షకు 9 మంది న్యాయమూర్తులలో 4 మంది మాత్రమే మద్దతు ఇస్తున్నారుః సుప్రీంకోర్టు
ఉత్తర ప్రదేశ్ రాష్ట్రంలోని సామాజిక అటవీ శాఖ పారిశ్రామిక వివాదాల చట్టం, 1947 లోని సెక్షన్ 2 (జె) కింద'పరిశ్రమ'నిర్వచనంలోకి వస్తుందా అనే దానిపై అప్పీళ్ల సమూహానికి సంబంధించిన ఈ కేసు. విరుద్ధమైన ముందస్తు తీర్పుల కారణంగా తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనానికి పంపబడిన ఈ వివరణాత్మక ప్రశ్నను పరిష్కరించే బాధ్యత సుప్రీంకోర్టుకు అప్పగించబడింది.
అప్పీలుదారుః ఉత్తరప్రదేశ్ రాష్ట్రం; ప్రతివాదిః జై బీర్ సింగ్ (మరియు ఏకీకృత అప్పీళ్ళలో ఇతరులు); బెంచ్ః సీజేఐ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తుల బెంచ్, సతీష్ చంద్ర శర్మ జె., అలోక్ అరాధే జె., మరియు విపుల్ ఎం. పంచోలి జె.
- పారిశ్రామిక వివాదాల చట్టం, 1947 లోని సెక్షన్ 2 (జె) కింద సామాజిక అటవీ శాఖ ఒక'పరిశ్రమ'గా ఉందా అనే ప్రశ్నకు కోర్టు సమాధానమిచ్చింది.
- పారిశ్రామిక సంబంధాల కోడ్, 2020 అమలు కారణంగా ఈ నిబంధన ఇకపై అమలులో లేదని, అయితే ఈ మార్పులకు ముందు అప్పీళ్లు ఏర్పాటు చేయబడ్డాయని కోర్టు పేర్కొంది.
- మధ్యవర్తిత్వ చట్టపరమైన మార్పు ఉన్నప్పటికీ, ఈ విషయాన్ని సహేతుకమైన మరియు అధికారిక నిశ్శబ్దానికి తీసుకురావడానికి చివరకు ఈ సమస్యపై తీర్పు ఇవ్వడం తన బాధ్యత అని కోర్టు పేర్కొంది.
AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.
అసలు పత్రం
పత్రాల వివరాలు
| అధికారిక పేరు | 'పరిశ్రమ'నిర్వచనంః సుప్రీంకోర్టు తీర్పు నుండి స్పష్టమైన మెజారిటీ లేదు, 9 మంది న్యాయమూర్తులలో 4 మంది మాత్రమే కొత్త పరీక్షకు మద్దతు ఇస్తున్నారు |
| మూలం శరీరం | భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు |
| రిఫరెన్స్ నంబర్ | యు. పి. రాష్ట్రం వర్సెస్ జై బీర్ సింగ్ | సిఎ నెం. 897/2002 |
| స్థితి | మూసివేయబడింది (ఆర్డర్) |
| సంవత్సరం | 2026 |
| ముగింపు తేదీ | — |
| పత్రాలు | 1 |