Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ప్రతి కథ నిజమైన ప్రభుత్వ పత్రం.

దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు యంత్రం ద్వారా (ఇండీక్ట్రాన్స్2, మన స్వంత కంప్యూటర్లో). ఇందులో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు

జార్ఖండ్ హత్య అప్పీల్లో 44 ఏళ్ల జాప్యాన్ని ఎత్తి చూపిన సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసు 1981లో జరిగిన జంట హత్యకు సంబంధించినది, ఇందులో మిగిలిన ఏకైక నిందితుడు 44 సంవత్సరాల ఆలస్యం తర్వాత దోషిగా నిర్ధారించబడ్డాడు.

సుదీర్ఘంగా పెండింగ్లో ఉన్న విచారణ మరియు అప్పీల్, మరియు పిటిషనర్ తన వైద్య పరిస్థితి మరియు వయస్సు ఆధారంగా ఉపశమనం కోసం చేసిన అభ్యర్థనను సుప్రీంకోర్టు పరిష్కరించింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః సైమన్ సోరెన్; ప్రతివాదిః జార్ఖండ్ రాష్ట్రం; బెంచ్ః గౌరవనీయులైన జస్టిస్ జె. బి. పార్డివాలా మరియు గౌరవనీయులైన జస్టిస్ కె. వినోద్ చంద్రన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

  • కోర్టు శిక్షను నిలిపివేసి, పిటిషనర్ వ్యక్తిగత హామీపై మరియు ఏ నేరానికి పాల్పడకూడదని షరతు విధించి, బెయిల్పై వెంటనే విడుదల చేయాలని ఆదేశించింది.
  • నాలుగు వారాల్లోగా హైకోర్టు/ట్రయల్ కోర్టు నుండి భౌతిక మరియు డిజిటల్ రూపంలో అసలు రికార్డులను కోరాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
  • ఈ విషయంలో యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియాను లొంగదీసుకోవడానికి పిటిషనర్కు కోర్టు అనుమతి ఇచ్చింది.
  • రిజిస్ట్రార్ జనరల్ యొక్క అఫిడవిట్ ఆఫ్ కంప్లైయన్స్ కాపీని అటార్నీ జనరల్/సొలిసిటర్ జనరల్ కార్యాలయానికి అందించాలని హైకోర్టు అడ్వకేట్-ఆన్-రికార్డ్ను కోర్టు ఆదేశించింది.
  • ఈ విషయాన్ని తదుపరి విచారణ కోసం 18.09.2026 లో పోస్ట్ చేశారు.

పత్రంలో కూడా

  • విచారణ యొక్క 44 సంవత్సరాల వ్యవధి ఉన్నప్పటికీ పిటిషనర్ కేవలం 2 సంవత్సరాలు, 4 నెలలు మరియు 12 రోజులు మాత్రమే కస్టడీలో గడిపినందున నేరం శిక్షించబడలేదని కోర్టు పేర్కొంది.
  • రిజిస్ట్రార్ జనరల్ అఫిడవిట్ ఆధారంగా జార్ఖండ్ హైకోర్టులో క్రిమినల్ అప్పీల్స్'దిగ్భ్రాంతికరంగా పెండింగ్లో ఉన్నాయని'కోర్టు గమనించింది.
  • అభియోగాలను రూపొందించిన తరువాత 11 సంవత్సరాలలో ఈ కేసును ఐదుసార్లు కోర్టుల మధ్య బదిలీ చేసినట్లు కోర్టు పేర్కొంది.
  • నిందితుడు 6 సంవత్సరాలు పరారీలో ఉన్నప్పటికీ, 1991లో అభియోగాలు మోపబడిన తరువాత విచారణను పూర్తి చేయడానికి తీసుకున్న 12 సంవత్సరాలకు ఎటువంటి వివరణ ఇవ్వలేదని కోర్టు హైలైట్ చేసింది.

ఇది ఎలా వ్రాయబడింది

మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.

గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.

ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.

ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

ఎలా పని చేస్తాం? · ఈ కథనంలో లోపాన్ని నివేదించండి

అసలు పత్రం

భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు

కోర్టు ఉత్తర్వు · రిఫర్. సైమన్ సోరెన్ వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ JHARKHAND|SPECIAL లీవ్ పిటిషన్ (క్రిమినల్) డైరీ నెం. 9856/2026 · 22 ఆగస్టు 2026

ఆర్డర్ చేయండి 22 ఆగస్టు 2026 · 0.1 ఎంబీ పత్రాన్ని తెరవండి livelaw.in లో
ఇక్కడ చదవండి

చర్చ

పత్రాలను చర్చించండి, వ్యక్తుల గురించి కాదు. వ్యక్తిగత వ్యక్తుల గురించి మాట్లాడకండి. నేరం లేదా తప్పు ఆరోపణలను వాస్తవంగా చెప్పకండి-బదులుగా ప్రశ్నలు అడగండి. పౌరంగా ఉండండి. ఈ నియమాలను ఉల్లంఘించే పోస్ట్లను మోడరేటర్లు తొలగించవచ్చు.

పోస్ట్ చేయడానికి గూగుల్తో సైన్ ఇన్ చేయండి

ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.