కాపీరైట్ కేసులో'ప్రైవేట్ యూజ్'ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ సురక్షితం కాదని ఢిల్లీ హైకోర్టు తీర్పు
ఓపెన్ ఏఐకి వ్యతిరేకంగా ఏఎన్ఐ మీడియా ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ దాఖలు చేసిన కాపీరైట్ దావాలో ఢిల్లీ హైకోర్టు (జస్టిస్ అమిత్ బన్సాల్) ఇచ్చిన తీర్పు, ఏఐ నమూనాలకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి కాపీరైట్ చేసిన వార్తా డేటాను ఉపయోగించడం ఉల్లంఘన అవుతుందా మరియు ఇది భారతీయ చట్టం ప్రకారం'న్యాయమైన ఉపయోగం'గా అర్హత కలిగిందా అని పరిష్కరిస్తుంది. ఇది భారతదేశంలో కాపీరైట్ చేయబడిన కంటెంట్పై ఏఐ శిక్షణకు చట్టపరమైన సరిహద్దులను ఏర్పాటు చేస్తున్నందున పౌరులకు ముఖ్యమైనది.
ఏఎన్ఐ మీడియా ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ (వాది), ఓపెన్ ఏఐ (ప్రతివాది) మరియు ఫెడరేషన్ ఆఫ్ ఇండియన్ పబ్లిషర్స్, బ్రాడ్బ్యాండ్ ఇండియా ఫోరం మరియు ఫ్లక్స్ ఏఐ ల్యాబ్స్తో సహా వివిధ మధ్యవర్తులు.
- ఓపెన్ ఏఐ తన ఎల్ఎల్ఎం (చాట్జిపిటి) శిక్షణ కోసం ఎఎన్ఐ యొక్క కాపీరైట్ డేటాను ఉపయోగించడం కాపీరైట్ చట్టం, 1957 ప్రకారం కాపీరైట్ ఉల్లంఘనకు సమానమా అని కోర్టు పరిశీలించింది.
- కాపీరైట్ చట్టంలోని సెక్షన్ 52 (1) (ఎ) కింద'న్యాయమైన ఉపయోగం'గా ఉపయోగం అర్హత ఉందా అని కోర్టు విశ్లేషించింది, ప్రత్యేకంగా'పరిశోధనతో సహా ప్రైవేట్ లేదా వ్యక్తిగత ఉపయోగం'ను పరిగణనలోకి తీసుకుంది.
- చాట్జిపిటి యొక్క ప్రతిస్పందనలు ఎఎన్ఐ యొక్క కాపీరైట్ చేయబడిన సాహిత్య రచనల యొక్క గణనీయమైన పునరుత్పత్తినా అని కోర్టు అంచనా వేసింది.
- ప్రతివాది సర్వర్లు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఉన్నప్పటికీ దావాను స్వీకరించడానికి కోర్టు తన ప్రాదేశిక అధికార పరిధిని నిర్ణయించింది.
AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.
అసలు పత్రం
ప్రభుత్వ పత్రం
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
| అధికారిక పేరు | "ప్రైవేట్ యూజ్" అనేది AI సురక్షిత నౌకాశ్రయంగా మారిందా? |
| మూలం శరీరం | పత్రికలు వెల్లడించిన ప్రభుత్వ పత్రాలు |
| రిఫరెన్స్ నంబర్ | c1ad53f63d945350 |
| స్థితి | మూసివేయబడింది (హెచ్. సి. తీర్పు) |
| సంవత్సరం | — |
| ముగింపు తేదీ | — |
| పత్రాలు | 1 |