कौन ज़िम्मेदार? కౌన్జిమ్మేదార్
దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు ఇండిక్ట్రాన్స్2 (AI, స్వీయ-హోస్ట్) ద్వారా. యంత్ర అనువాదంలో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు మూలం PDF అధికారికమైనవి.

పిఎస్సి తుది నియామక నిర్ణయాన్ని రాష్ట్రం సవాలు చేయగలదా అని నిర్ణయించే సుప్రీంకోర్టు

ఛత్తీస్గఢ్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఒక అభ్యర్థి అర్హతను ధృవీకరించి, పబ్లిక్ సర్వీస్ కమిషన్ వారిని రిజిస్ట్రార్ పోస్టుకు ఎంపిక చేసి సిఫారసు చేసిన తర్వాత వారిని అనర్హుడిగా ప్రకటించగలదా లేదా కమిషన్ నిర్ణయం అంతిమమా అనే దానిపై ఈ కేసు ఆందోళన కలిగిస్తుంది.

అప్పీలుదారుః శైలేంద్ర కుమార్ పటేల్; ప్రతివాదులుః ఛత్తీస్గఢ్ రాష్ట్రం & లేదా; బెంచ్ః జస్టిస్ నోంగ్మైకాపమ్ కోటిస్వర్ సింగ్.

  • సివిల్ అప్పీల్ కోసం అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
  • కమిషన్చే ఎంపిక చేయబడిన అభ్యర్థి నియామకానికి అసాధ్యమైన హక్కును పొందుతారా అని నిర్ణయించే బాధ్యత న్యాయస్థానానికి ఉంటుంది.
  • తుది నియామక ఆదేశానికి ముందు అర్హతను ధృవీకరించే అధికారం రాష్ట్రానికి ఉందా అని న్యాయస్థానం పరిశీలించాలి.
  • రాష్ట్ర దర్యాప్తు కమిటీ చట్టబద్ధమైన చట్రంలో పనిచేసిందో లేదో న్యాయస్థానం అంచనా వేయాలి.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం

ఆర్డర్ చేయండి 2026-08-21
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
అధికారిక పేరుపీఎస్సీ నిర్ణయం అంతిమమని సర్వీస్ రూల్స్ చెబితే, అభ్యర్థి అర్హతపై ప్రభుత్వం విచారణ చేయదుః సుప్రీంకోర్టు
మూలం శరీరంభారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
రిఫరెన్స్ నంబర్
స్థితిమూసివేయబడింది (ఆర్డర్)
సంవత్సరం2026
ముగింపు తేదీ
పత్రాలు1

చర్చ (0)

పౌరులు ఈ పత్రాల గురించి చర్చిస్తున్నారు. చర్చ స్థలం-ఇక్కడ ధృవీకరించబడిన వాస్తవం లేదా అధికారిక కనుగొనడం ఏమీ లేదు. చదవడం ఉచితం; పాల్గొనడానికి సైన్ ఇన్ చేయండి.

బహిరంగ చర్చ (0)