कौन ज़िम्मेदार? కౌన్జిమ్మేదార్
దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు ఇండిక్ట్రాన్స్2 (AI, స్వీయ-హోస్ట్) ద్వారా. యంత్ర అనువాదంలో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు మూలం PDF అధికారికమైనవి.

సెక్షన్ 156 (3) దరఖాస్తును మేజిస్ట్రేట్ తిరస్కరించినప్పటికీ ఎఫ్ఐఆర్కు సుప్రీంకోర్టు అనుమతి ఇచ్చింది.

మోసం, బెదిరింపుల ఆరోపణలపై తనపై నమోదు చేసిన ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేయడానికి హైకోర్టు నిరాకరించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ ప్రమోద్ కుమార్ శుక్లా చేసిన అప్పీల్కు సంబంధించిన ఈ కేసు, ప్రత్యేకించి సీఆర్పీసీ సెక్షన్ 156 (3) కింద మేజిస్ట్రేట్ మునుపటి దరఖాస్తును తిరస్కరించిన తర్వాత పోలీసులు ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయవచ్చా అని వివరిస్తుంది.

అప్పీలుదారుః ప్రమోద్ కుమార్ శుక్లా; ప్రతివాదులుః ఉత్తరప్రదేశ్ రాష్ట్రం మరియు ఇతరులు; ధర్మాసనంః జస్టిస్ ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రా.

  • అప్పీల్ చేయడానికి కోర్టు అనుమతి ఇచ్చింది.
  • గతంలో సెక్షన్ 156 (3) దరఖాస్తును తిరస్కరించినప్పటికీ ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేయడానికి నిరాకరించడంలో హైకోర్టు సమర్థించబడిందా అనే ప్రశ్నను కోర్టు రూపొందించింది.
  • సీఆర్పీసీలోని 154,156 (3), 190 సెక్షన్ల చట్టబద్ధమైన నిర్మాణాన్ని కోర్టు విశ్లేషించింది.
  • సెక్షన్ 156 (3) దరఖాస్తును తిరస్కరించడం అనేది గుర్తించదగిన నేరాలను బహిర్గతం చేస్తే తదుపరి ఎఫ్ఐఆర్ నమోదును నిరోధించదని హైకోర్టు పేర్కొంది.
  • సుప్రీంకోర్టు తుది తీర్పు లేదా కార్యాచరణ ఉత్తర్వులను తెలియజేసే ముందు డాక్యుమెంట్ టెక్స్ట్ ముగుస్తుంది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం

ఆర్డర్ చేయండి 2026-08-19
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
అధికారిక పేరుసీఆర్పీసీ దరఖాస్తును మేజిస్ట్రేట్ తిరస్కరించినప్పటికీ పోలీసులు ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయవచ్చుః సుప్రీంకోర్టు
మూలం శరీరంభారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
రిఫరెన్స్ నంబర్
స్థితిమూసివేయబడింది (ఆర్డర్)
సంవత్సరం2026
ముగింపు తేదీ
పత్రాలు1

చర్చ (0)

పౌరులు ఈ పత్రాల గురించి చర్చిస్తున్నారు. చర్చ స్థలం-ఇక్కడ ధృవీకరించబడిన వాస్తవం లేదా అధికారిక కనుగొనడం ఏమీ లేదు. చదవడం ఉచితం; పాల్గొనడానికి సైన్ ఇన్ చేయండి.

బహిరంగ చర్చ (0)