హర్యానా అధికారుల నియామకాలలో చట్టవిరుద్ధతను క్రమబద్ధీకరించలేముః సుప్రీంకోర్టు

డెవలప్మెంట్ అండ్ పంచాయతీ డిపార్ట్మెంట్ నుండి నలుగురు అధికారులను హర్యానాలోని పబ్లిక్ వర్క్స్ డిపార్ట్మెంట్ (బిల్డింగ్ అండ్ రోడ్స్) లోకి, ముఖ్యంగా ప్రత్యక్ష నియామకాలకు సంబంధించి వారి సీనియారిటీ స్థానాలకు సంబంధించి, డిప్యుటేషన్ యొక్క చట్టబద్ధత మరియు చెల్లుబాటుకు సంబంధించిన కేసు.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్లలో పిడబ్ల్యు (బి & ఆర్) విభాగంలో (హేమంత్ కుమార్, జగ్బీర్ సింగ్, సుఖ్బీర్ సింగ్, అభిషేక్, వికాస్ కుమార్, సందీప్ కుమార్ గోయల్, భూపిందర్ సింగ్), నలుగురు నియమించబడిన అధికారులు (ప్రదీప్ అత్రి, ప్రవీణ్ చౌదరి, పంకజ్ గౌర్, అరుణ్ భాటియా) మరియు హర్యానా రాష్ట్రంలో ప్రత్యక్ష నియామకాలు ఉన్నాయి. జస్టిస్ ఉజల్ భుయాన్ తీర్పు ఇచ్చారు.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• అప్పీళ్ల బ్యాచ్కు సెలవు మంజూరు చేయబడింది.
• అన్ని అప్పీళ్లలోని సమస్యలు ఒకదానికొకటి సంబంధించినవని, ఒక సాధారణ తీర్పు మరియు ఉత్తర్వు ద్వారా పరిష్కరించబడుతున్నాయని కోర్టు పేర్కొంది.
• గుర్తించిన ప్రధాన సమస్య నలుగురు అధికారుల డిప్యుటేషన్ మరియు శోషణ యొక్క చట్టబద్ధత మరియు శోషణ తర్వాత వారికి కేటాయించిన సీనియారిటీ.

పత్రంలో కూడా

• డిప్యుటేషన్ మరియు శోషణ చట్టపరంగా చెడ్డదని హైకోర్టు గతంలో పేర్కొంది, అయితే 2005 నుండి వారి సుదీర్ఘ పదవీకాలం కారణంగా అధికారుల సేవకు భంగం కలిగించలేదు.
• 07.12.2007 లో నియమితులైన ప్రత్యక్ష నియామకాలపై లేదా 01.07.2006 లేదా 2009 కి ముందు తలెత్తే ఖాళీలకు వ్యతిరేకంగా పదోన్నతి పొందిన వ్యక్తులపై డిప్యుటేషనిస్టులు సీనియారిటీని పొందలేరని హైకోర్టు ప్రకటించింది.
• సుప్రీంకోర్టు ముందు ప్రత్యేక అనుమతి పిటిషన్ల నిర్ణయం పెండింగ్లో ఉన్నందున, ప్రత్యక్ష నియామకాలు దాఖలు చేసిన సంబంధిత ధిక్కరణ పిటిషన్ను హైకోర్టు 17.07.2023 పై కొట్టివేసింది.