ఆర్టీఐ దుర్వినియోగ ఖర్చులపై రూ. 6.7 లక్షల విధించిన అలహాబాద్ హైకోర్టు

ఈ డైజెస్ట్ 2026 ఆగస్టులో భారత హైకోర్టుల నుండి ఎనిమిది ముఖ్యమైన సమాచార హక్కు (ఆర్టీఐ) తీర్పులను సంగ్రహిస్తుంది. ఇది ప్రభుత్వ అధికార బాధ్యతల పరిధి, ప్రైవేట్ పత్రాల స్థితి మరియు ఆర్టీఐ చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేసినందుకు జరిమానాలకు సంబంధించిన చట్టపరమైన ప్రశ్నలను కలిగి ఉంటుంది.

ఈ తీర్పులు వివిధ హైకోర్టులు (బొంబాయి, గుజరాత్, కర్ణాటక, కేరళ, రాజస్థాన్ మరియు అలహాబాద్) మరియు స్థానిక సంస్థలు, కేరళ పబ్లిక్ సర్వీస్ కమిషన్ (కెపిఎస్సి) మరియు కర్ణాటక ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్ వంటి నిర్దిష్ట ప్రభుత్వ అధికారులకు సంబంధించినవి. ఇందులో పాల్గొన్న దరఖాస్తుదారులలో ఆర్టిఐ పిటిషనర్లు, కార్యకర్తలు, లిటిగెంట్లు మరియు బిల్డింగ్ ప్లాన్లు లేదా పరీక్ష ఫలితాలు వంటి నిర్దిష్ట రికార్డులను కోరుకునే వ్యక్తులు ఉన్నారు.

• ఆర్టీఐ అభ్యర్థనలను నెరవేర్చడానికి ప్రైవేట్ సంస్థల నుండి సమాచారాన్ని సేకరించడానికి ప్రభుత్వ అధికారులు బాధ్యత వహించరు.
• ప్రభుత్వ కార్యాలయాలలో నిల్వ చేయబడిన ప్రైవేట్ పత్రాలు ఆర్టీఐ చట్టం ప్రకారం స్వయంచాలకంగా ప్రజా పత్రాలుగా మారవు.
• స్థానిక సంస్థలచే ఆమోదించబడిన భవన ప్రణాళికలను'వ్యక్తిగత సమాచారం'గా పరిగణించరు మరియు బహిర్గతం చేయవచ్చు.
• ఎన్నికల ఫలితాల తర్వాత ఆర్టీఐ సమాచారాన్ని సరఫరా చేయకపోవడం ప్రజా ప్రాతినిధ్య చట్టం ప్రకారం'అవినీతి పద్ధతి'కాదు.
• ఆర్టీఐ ద్వారా అందుకున్న సమాచారంపై సమర్థ అధికారుల నుండి తిరుగులేని సమాచార మార్పిడి ప్రబలంగా ఉంటుంది.
• ఆర్టీఐ దరఖాస్తుదారులు భాష లేదా కంటెంట్తో పరిచయం లేకపోతే రికార్డులను తనిఖీ చేయడానికి మూడవ పక్షంతో కలిసి ఉండలేరు.
• ఆర్టీఐ చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేసినందుకు, కోర్టు కార్యకలాపాలకు ఆటంకం కలిగించినందుకు కోర్టులు ఖర్చులు విధించవచ్చు.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం