సిజిఎస్టి చట్టం యొక్క ఐటిసి తిరస్కరణ నిబంధన యొక్క చెల్లుబాటును పరిశీలించిన సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసులో సెంట్రల్ గూడ్స్ అండ్ సర్వీసెస్ టాక్స్ యాక్ట్, 2017 లోని సెక్షన్ 16 (2) (సి) యొక్క చెల్లుబాటును సవాలు చేసే పిటిషన్ల సమూహం ఉంది, ఇది సరఫరాదారు ప్రభుత్వంలో పన్నును జమ చేయడంలో విఫలమైతే కొనుగోలుదారులకు ఇన్పుట్ టాక్స్ క్రెడిట్ (ఐటిసి) ను తిరస్కరిస్తుంది. పిటిషనర్లు ఈ నిబంధన ఏకపక్షమని మరియు రాజ్యాంగ హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుందని వాదిస్తారు, అయితే కోర్టు దాని అధికారాలను పరిశీలిస్తుంది.

పిటిషనర్లుః మారుతి ఎంటర్ప్రైజ్ (జిగ్నేష్ భాయ్ భారత్ భాయ్ తార్పారా ద్వారా) మరియు ఇతర రిజిస్టర్డ్ డీలర్లు; ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా మరియు రాష్ట్ర అధికారులు; బెంచ్ః గుజరాత్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ఎ. ఎస్. సుపేహియా మరియు జస్టిస్ ప్రణవ్ త్రివేది.

• సిజిఎస్టి చట్టం, 2017 లోని సెక్షన్ 16 (2) (సి) అధికారాలను కోర్టు పరిశీలించింది.
• ఈ తీర్పు నిబంధన యొక్క అధికారాలను పరిశీలించడానికి మాత్రమే పరిమితం అయిందని, వ్యక్తిగత విషయాల యొక్క యోగ్యతలను పరిశీలించలేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
• పిటిషనర్ల కేసు పన్ను జమ చేయడంలో సరఫరాదారు యొక్క డిఫాల్ట్ పై ఆధారపడి ఉంటుందని, ఫలితంగా నిజాయితీగల కొనుగోలుదారులకు ఐటిసి నిరాకరించబడుతుందని కోర్టు పేర్కొంది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం