2009 నుండి అల్ట్రా-ప్రాసెస్డ్ ఫుడ్స్ మార్కెట్ పెరుగుదలను సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది

ప్రజారోగ్య సమస్యలను, ముఖ్యంగా ఊబకాయం మరియు అనారోగ్యకరమైన ఆహార ఎంపికలను పరిష్కరించడానికి అంతర్జాతీయ హెచ్చరిక లేబుల్ నిబంధనలను అమలు చేయడాన్ని పరిశీలించాలని అధికారులకు కోర్టు ఆదేశించడం ప్రధాన సమస్య.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః 3ఎస్ అండ్ అవర్ హెల్త్ సొసైటీ; ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా & అన్ర్ బెంచ్ః గౌరవనీయులైన జస్టిస్ జె. బి. పార్డివాలా మరియు గౌరవనీయులైన జస్టిస్ కె. వినోద్ చంద్రన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• ఫ్రంట్-ఆఫ్-ప్యాకేజీ లేబులింగ్ (ఎఫ్ఓపిఎల్) అనేది వినియోగదారులకు అంతర్జాతీయంగా ప్రబలంగా ఉన్న సహాయక పరికరం అని కోర్టు తన మునుపటి పరిశీలనను (తేదీ 10.2.2026) పునరుద్ఘాటించింది.
• ఫుడ్ రేపర్లపై హెచ్చరిక లేబుల్లను చేర్చాలనే సూచనకు సంబంధించి నాలుగు వారాల వ్యవధిలో తిరిగి రావాలని కోర్టు అధికార యంత్రాంగాన్ని ఆదేశించింది.
• అంతర్జాతీయ ప్యాకేజింగ్ ప్రమాణాలను అవలంబించడం కష్టమని యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా సమర్పించిన వాదనను కోర్టు గుర్తించింది.
• పౌరుల ఆరోగ్యం, ముఖ్యంగా పెరుగుతున్న పిల్లల ఆరోగ్యం పట్ల తన ఆందోళనను, స్పష్టమైన లేబులింగ్ ద్వారా సమాచారంతో నిర్ణయం తీసుకోవలసిన అవసరాన్ని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.

పత్రంలో కూడా

• 2009 నుండి 2023 వరకు భారతదేశ అల్ట్రా-ప్రాసెస్డ్ ఫుడ్ మార్కెట్ 150% కంటే ఎక్కువగా పెరిగిందని పేర్కొంటూ ఎకనామిక్ సర్వే 2025-26 నుండి వచ్చిన డేటాను కోర్టు ఉదహరించింది.
• 2000 మరియు 2022 మధ్య అధిక బరువు గల పాఠశాల వయస్సు పిల్లల శాతం 2 శాతం నుండి 10 శాతానికి పెరిగిందని పేర్కొంటూ యునిసెఫ్ యొక్క చైల్డ్ న్యూట్రిషన్ రిపోర్ట్ 2025 ను కోర్టు ప్రస్తావించింది.
• ప్యాకేజింగ్ కోసం అంతర్జాతీయ ప్రమాణాలను అనుసరించడం కష్టం అనే కారణంతో భారత యూనియన్ ఈ సూచనను వ్యతిరేకించిందని కోర్టు పేర్కొంది.
• కఠినమైన లేబులింగ్ నిబంధనలను దశలవారీగా అమలు చేయడానికి ప్రేరణగా చిలీ, ఇజ్రాయెల్ మరియు కెనడా నుండి వచ్చిన ఉదాహరణలను కోర్టు ఉదహరించింది.