హైకోర్టు మధ్యంతర ఉత్తర్వు ప్రత్యామ్నాయాన్ని పరిశీలించిన సుప్రీంకోర్టు

ఈ ఆస్తులను స్తంభింపజేసిన మధ్యంతర నిషేధాజ్ఞను పక్కనపెట్టే హైకోర్టు నిర్ణయాన్ని ప్రత్యేకంగా సవాలు చేస్తూ, ఒక వృద్ధ వితంతువు తన మనుమరాలు మరియు అల్లుడికి షేర్ బదిలీలు మరియు ఆస్తి లావాదేవీల చెల్లుబాటుపై వివాదానికి ఈ కేసు సంబంధించినది.

అప్పీలుదారులుః శ్రుతి మానవ్ శర్మ & అన్ర్. (మరణించిన అసలు వాది యొక్క చట్టపరమైన ప్రతినిధులు); ప్రతివాదులుః సునానినా సింగ్ & ఓర్స్. (మనుమరాలు మరియు అల్లుడితో సహా); బెంచ్ః జస్టిస్ అలోక్ అరాధే.

• అప్పీల్ కోసం అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
• మధ్యంతర నిషేధాజ్ఞకు సంబంధించి హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ తన సొంత అభిప్రాయాన్ని సింగిల్ జడ్జి అభిప్రాయానికి బదులుగా మార్చుకోవడంలో సమర్థించబడిందా అని కోర్టు పరిశీలిస్తోంది.
• సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్, 1908 లోని ఆర్డర్ XLIII రూల్ 1 (ఆర్) కింద అప్పీలేట్ జోక్యం యొక్క పరిమితులను కోర్టు సమీక్షిస్తోంది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం