कौन ज़िम्मेदार? కౌన్జిమ్మేదార్
దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు ఇండిక్ట్రాన్స్2 (AI, స్వీయ-హోస్ట్) ద్వారా. యంత్ర అనువాదంలో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు మూలం PDF అధికారికమైనవి.

సిజిఐటి-కమ్-ఎల్సిలలో పదవీ విరమణ చేసిన న్యాయమూర్తులు ఇతర ట్రిబ్యునల్ సభ్యులతో వేతన సమానత్వాన్ని పొందలేరని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు

కేంద్ర ప్రభుత్వ పారిశ్రామిక ట్రిబ్యునల్స్ (సిజిఐటి-కమ్-ఎల్సి) ప్రిసైడింగ్ ఆఫీసర్లుగా నియమితులైన రిటైర్డ్ న్యాయమూర్తులకు సంబంధించిన ఈ కేసు, 6వ వేతన సంఘం కింద ఇతర ట్రిబ్యునల్ సభ్యులతో వేతన సమానత్వాన్ని కోరుతూ, జిల్లా న్యాయవ్యవస్థతో ముడిపడి ఉన్న వారి ప్రస్తుత వేతన ప్రమాణాలు అసమానంగా పరిగణించబడుతున్నాయని వాదించారు.

పిటిషనర్లుః ఆర్. కె. యాదవ్ & అన్ర్; ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా మరియు ఇతరులు; బెంచ్ః జస్టిస్ ఎన్. వి. అంజారియా.

  • ఇతర ట్రిబ్యునళ్లతో సమానంగా 6వ వేతన సంఘం సిఫార్సులను అమలు చేయాలన్న పిటిషనర్ల వాదనను కోర్టు పరిశీలించింది.
  • పిటిషనర్లు ఇతర కేంద్ర న్యాయస్థానాలకు బదులుగా జిల్లా న్యాయవ్యవస్థతో ఏకపక్షంగా సమూహం చేయబడ్డారనే వాదనను కోర్టు సమీక్షించింది.
  • పిటిషనర్లు నిర్దిష్ట వేతన నిర్ధారణ నియమాలకు లోబడి తిరిగి ఉద్యోగం పొందిన పింఛనుదారులు అనే ప్రతివాదుల వైఖరిని కోర్టు గుర్తించింది.
  • జస్టిస్ ఇ. పద్మనాభన్ కమిటీ సిఫార్సులు మరియు 2020 వరకు తదుపరి నోటిఫికేషన్లతో సహా వేతన ప్రమాణాల కాలక్రమానుసార అమలును కోర్టు హైలైట్ చేసింది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం

ఆర్డర్ చేయండి 2026-08-13
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
అధికారిక పేరుసెంట్రల్ ఇండస్ట్రియల్ ట్రిబ్యునల్స్లో నియమితులైన రిటైర్డ్ న్యాయమూర్తులు ఇతర ట్రిబ్యునల్ సభ్యులతో వేతన సమానత్వాన్ని పొందలేరుః సుప్రీంకోర్టు
మూలం శరీరంభారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
రిఫరెన్స్ నంబర్
స్థితిమూసివేయబడింది (ఆర్డర్)
సంవత్సరం2026
ముగింపు తేదీ
పత్రాలు1

చర్చ (0)

పౌరులు ఈ పత్రాల గురించి చర్చిస్తున్నారు. చర్చ స్థలం-ఇక్కడ ధృవీకరించబడిన వాస్తవం లేదా అధికారిక కనుగొనడం ఏమీ లేదు. చదవడం ఉచితం; పాల్గొనడానికి సైన్ ఇన్ చేయండి.

బహిరంగ చర్చ (0)