సిజిఐటి-కమ్-ఎల్సిలలో పదవీ విరమణ చేసిన న్యాయమూర్తులు ఇతర ట్రిబ్యునల్ సభ్యులతో వేతన సమానత్వాన్ని పొందలేరని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు

కేంద్ర ప్రభుత్వ పారిశ్రామిక ట్రిబ్యునల్స్ (సిజిఐటి-కమ్-ఎల్సి) ప్రిసైడింగ్ ఆఫీసర్లుగా నియమితులైన రిటైర్డ్ న్యాయమూర్తులకు సంబంధించిన ఈ కేసు, 6వ వేతన సంఘం కింద ఇతర ట్రిబ్యునల్ సభ్యులతో వేతన సమానత్వాన్ని కోరుతూ, జిల్లా న్యాయవ్యవస్థతో ముడిపడి ఉన్న వారి ప్రస్తుత వేతన ప్రమాణాలు అసమానంగా పరిగణించబడుతున్నాయని వాదించారు.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్లుః ఆర్. కె. యాదవ్ & అన్ర్; ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా మరియు ఇతరులు; బెంచ్ః జస్టిస్ ఎన్. వి. అంజారియా.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• ఇతర ట్రిబ్యునళ్లతో సమానంగా 6వ వేతన సంఘం సిఫార్సులను అమలు చేయాలన్న పిటిషనర్ల వాదనను కోర్టు పరిశీలించింది.
• పిటిషనర్లు ఇతర కేంద్ర న్యాయస్థానాలకు బదులుగా జిల్లా న్యాయవ్యవస్థతో ఏకపక్షంగా సమూహం చేయబడ్డారనే వాదనను కోర్టు సమీక్షించింది.
• పిటిషనర్లు నిర్దిష్ట వేతన నిర్ధారణ నియమాలకు లోబడి తిరిగి ఉద్యోగం పొందిన పింఛనుదారులు అనే ప్రతివాదుల వైఖరిని కోర్టు గుర్తించింది.
• జస్టిస్ ఇ. పద్మనాభన్ కమిటీ సిఫార్సులు మరియు 2020 వరకు తదుపరి నోటిఫికేషన్లతో సహా వేతన ప్రమాణాల కాలక్రమానుసార అమలును కోర్టు హైలైట్ చేసింది.

పత్రంలో కూడా

• ఈ తీర్పు'నివేదించలేనిది'గా గుర్తించబడింది.
• అందించిన వచనం కత్తిరించబడింది మరియు తుది కార్యాచరణ ఉత్తర్వు, మంజూరు చేసిన ఉపశమనం లేదా పిటిషన్ను తొలగించడం వంటివి కలిగి ఉండదు.
• డిప్యుటేషన్ తర్వాత తిరిగి ఉపాధి ప్రాతిపదికన పిటిషనర్లు నియమించబడ్డారు.