వివాద్ సే విశ్వాస్ పథకం కింద అవసరమైన పత్రాలు లేని 1,676 కేసులను CAG కనుగొంది.

వ్యాజ్యాలను తగ్గించడం మరియు సకాలంలో ఆదాయాన్ని ఆర్జించడం అనే లక్ష్యాలను ఈ పథకం సాధించిందా మరియు అంతర్గత నియంత్రణలు మరియు ఐటి వ్యవస్థలు ప్రభావవంతంగా ఉన్నాయా అని ఇది అంచనా వేసింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః కేంద్ర ప్రభుత్వం, రెవెన్యూ విభాగం-ప్రత్యక్ష పన్నులు (ఆదాయపు పన్ను విభాగం)

ఆడిటర్ ఏమి కనుగొన్నాడు

• ₹1, 675.65 కోట్లతో కూడిన 389 కేసులు డిటివిఎస్వి చట్టం/నిబంధనలకు అనుగుణంగా లేవని నియమించబడిన అథారిటీ కనుగొంది.
• ఆడిట్ చేసిన నమూనా కేసులలో 63 శాతం, ఫారం-3 15 రోజుల పరిమితి తర్వాత జారీ చేయబడింది, 868 రోజుల వరకు ఆలస్యం జరిగింది.
• ఫారం-5 జారీ చేయబడిన 45 శాతం కేసులలో, పన్ను చెల్లింపుదారులకు తిరిగి చెల్లింపులను ఆలస్యం చేస్తూ, 954 రోజుల వరకు సమయ విరామం ఉంది.
• 1, 676 కేసులలో, ఫైళ్ళ నుండి అవసరమైన పత్రాలు కనిపించలేదు, అంటే చెల్లించవలసిన మొత్తాల ఖచ్చితత్వం నిర్ధారించబడలేదు.
• ₹1 కోట్లతో కూడిన 208 కేసులలో, కేటాయించిన అథారిటీ చెల్లించవలసిన మొత్తాన్ని తప్పుగా నిర్ణయించింది.
• ₹1, 168.27 కోట్లతో కూడిన 55 కేసులలో, మదింపుదారులకు చెల్లించిన వడ్డీని ఉపసంహరించుకోవడంలో విభాగం విఫలమైంది, ఫలితంగా ఆదాయ నష్టం జరిగింది.
• 10 కేసులలో, చెల్లుబాటు అయ్యే ప్రకటనలను నియమించబడిన అథారిటీ తప్పుగా తిరస్కరించింది, అర్హతగల పన్ను చెల్లింపుదారుల ప్రయోజనాలను నిరాకరించింది.
• ప్రతిస్పందిస్తున్న 91 పి. సి. ఎస్. ఐ. టి. లలో కేవలం 2 లో మాత్రమే డిపార్ట్మెంట్ అంతర్గత ఆడిట్ నిర్వహించింది.
• ఫారాలను జారీ చేయడానికి నిర్దిష్ట కాలపరిమితిని నిర్ణయించడం, మాన్యువల్ లోపాలను తగ్గించడానికి స్వయంచాలక జనాభా డేటా మరియు ఏకరీతి అమలు కోసం ప్రామాణిక నిర్వహణ విధానాలను (ఎస్ఓపీలు) జారీ చేయడం వంటివి సిఫార్సులలో ఉన్నాయి.

పత్రంలో కూడా

• 1, 676 కేసులలో, అవసరమైన పత్రాలు లేవని సిఎజి కనుగొంది, ఇది పన్ను చెల్లింపుదారులు చెల్లించిన మొత్తాల ఖచ్చితత్వం ధృవీకరించబడలేదని సూచిస్తుంది.
• ₹1, 168.27 కోట్లతో కూడిన 55 కేసులలో, పన్ను చెల్లింపుదారులకు గతంలో చెల్లించిన వడ్డీని ఉపసంహరించుకోవడంలో విఫలమైనందున ప్రభుత్వం ఆదాయాన్ని కోల్పోయిందని CAG పేర్కొంది.
• 10 కేసులలో, అర్హత కలిగిన పన్ను చెల్లింపుదారుల నుండి చెల్లుబాటు అయ్యే దరఖాస్తులను విభాగం తప్పుగా తిరస్కరించిందని, ఇది ఖజానాకు నష్టం కలిగించి, పథకం యొక్క ఉద్దేశ్యాన్ని ఓడించిందని సిఎజి నివేదించింది.
• 20 పిసిఎస్ఐటిలలో, డిపార్ట్మెంట్ నుండి ప్రామాణిక నిర్వహణ విధానాలు (ఎస్ఓపి) అందలేదని సిఎజి కనుగొంది, ఇది కేసులను అస్థిరంగా నిర్వహించడానికి దారితీసింది.