న్యాయస్థానాలు కోర్టులు & రెగ్యులేటర్లు
ఐబిసి పరిమితి వివాదంలో యథాతథ స్థితిని కొనసాగించిన సుప్రీంకోర్టు
ఆర్థిక రుణదాత దాఖలు చేసిన కార్పొరేట్ ఇన్సాల్వెన్సీ రిజల్యూషన్ ప్రాసెస్ (సి. ఐ. ఆర్. పి) కోసం దరఖాస్తు పరిమితి చట్టం, 1963 ద్వారా నిషేధించబడిందా అనేదానికి సంబంధించి ఇది భారత సుప్రీంకోర్టు తీర్పు (2019 నాటి సివిల్ అప్పీల్ నెం. 6347).
దివాలా మరియు దివాలా కోడ్, 2016 కింద కార్పొరేట్ రుణగ్రహీతలపై దివాలా చర్యలను ప్రారంభించడానికి విధానపరమైన అవసరాలు మరియు సమయ పరిమితులను స్పష్టం చేస్తున్నందున ఇది పౌరులకు మరియు వ్యాపారాలకు ముఖ్యమైనది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః ఈ తీర్పు బాబూలాల్ వర్ధాజీ గుర్జర్ (అప్పీలుదారు/డైరెక్టర్), వీర్ గుర్జర్ అల్యూమినియం ఇండస్ట్రీస్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ (ప్రతివాది నంబర్ 1/కార్పొరేట్ రుణగ్రహీత), మరియు జెఎం ఫైనాన్షియల్ అసెట్స్ రీకన్స్ట్రక్షన్ కంపెనీ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ (ప్రతివాది నంబర్ 2/ఫైనాన్షియల్ రుణదాత) కు సంబంధించినది. ఇందులో నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (ఎన్సిఎల్టి) మరియు నేషనల్ కంపెనీ లా అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్ (ఎన్సిఎల్ఎటి) కూడా ఉంటాయి.
పత్రం ఏం చెబుతోంది?
- సెక్షన్ 7 ఐబిసి దరఖాస్తును పరిమితి ద్వారా నిషేధించారు అనే వాదనను తిరస్కరించిన ఎన్సిఎల్ఎటి ఉత్తర్వుకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ను సుప్రీంకోర్టు విచారిస్తోంది.
- ఎన్. సి. ఎల్. టి. సి. ఐ. ఆర్. పి. కోసం దరఖాస్తును <ఐ. డి. 1> లో అంగీకరించింది, మరియు ఎన్. సి. ఎల్. ఎ. టి. <ఐ. డి. 2> పై అప్పీల్ను తోసిపుచ్చింది, దరఖాస్తు పరిమితిలో ఉందని పేర్కొంది.
- ఆర్థిక రుణదాత డిఫాల్ట్ మొత్తం ₹ 1,01,15, 73,308 ను 28-02-2018 ప్రకారం క్లెయిమ్ చేశాడు, డిఫాల్ట్ తేదీని 08.07.2011 (NPA వర్గీకరణ తేదీ) గా పేర్కొన్నాడు.
- డిఫాల్ట్ అయిన తేదీ (2011) నుండి పరిమితి చట్టం (3 సంవత్సరాలు) లోని ఆర్టికల్ 137 ప్రకారం దరఖాస్తు సమయం-నిషేధించబడిందని అప్పీలుదారు వాదించారు, అయితే ప్రతివాది బ్యాలెన్స్ షీట్లలో స్థిరమైన అంగీకారాల నుండి కొత్త పరిమితి కాలాలు ఉద్భవించాయని వాదించారు.
- ఆర్టికల్ 61 (బి) కింద 12 సంవత్సరాల పరిమితి కాలం తనఖా భద్రత కారణంగా వర్తిస్తుందని, 2016లో ఐబిసి అమలులోకి వచ్చినప్పటి నుండి ఈ దరఖాస్తు సకాలంలో ఉందని ఎన్సిఎల్ఎటి గతంలో పేర్కొంది.
పత్రంలో కూడా
- అప్పీల్ పెండింగ్లో ఉన్నప్పుడు విచారణలో యథాతథ స్థితిని నిర్దేశిస్తూ సుప్రీంకోర్టు 09.08.2019 పై మధ్యంతర ఉత్తర్వు జారీ చేసింది.
- ఐబిసి దరఖాస్తుల పరిమితి వ్యవధి డిఫాల్ట్ అయిన తేదీ నుండి లెక్కించబడుతుందా లేదా తదుపరి రుణ అంగీకారాల నుండి లెక్కించబడుతుందా అనే దానిపై ఈ కేసులో వివాదం ఉంటుంది.
- ఆర్థిక రుణదాత మొదట కార్పొరేషన్ బ్యాంక్, ఇండియన్ ఓవర్సీస్ బ్యాంక్ మరియు బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా పంపిణీ చేసిన రుణాలను కేటాయించే వ్యక్తి.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
పత్రికలు వెల్లడించిన ప్రభుత్వ పత్రాలు
ప్రభుత్వ పత్రం · రిఫర్. f9079a0f57c894aa
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.