ఒకే తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా రెండు అప్పీళ్లు అవసరమా అనే ప్రశ్నను సుప్రీంకోర్టు రూపొందించింది.

దావా మరియు కౌంటర్ క్లెయిమ్ రెండింటినీ నిర్ణయించే సాధారణ తీర్పును సవాలు చేయడానికి ఒకే అప్పీల్ సరిపోతుందా లేదా ఫలితంగా వచ్చే ఉత్తర్వులకు వ్యతిరేకంగా రెండు వేర్వేరు అప్పీళ్లు అవసరమవుతాయా అనేది ఈ కేసు ఆందోళన కలిగిస్తుంది.

అప్పీలుదారులుః బసుదేవ్ & ఓర్స్; ప్రతివాదులుః సంజయ్ కుమార్ & ఓర్స్; బెంచ్ః జస్టిస్ కె. వినోద్ చంద్రన్.

• అప్పీల్ చేయడానికి కోర్టు అనుమతి ఇచ్చింది.
• దావా మరియు కౌంటర్ క్లెయిమ్లను పరిష్కరించే ఒకే తీర్పు నుండి రూపొందించిన రెండు ఉత్తర్వుల నుండి రెండు అప్పీళ్లు అవసరమా అనే ప్రశ్నను కోర్టు రూపొందించింది.
• ఒకే అప్పీల్ అసమర్థమైనదని హైకోర్టు కనుగొన్న విషయాన్ని కోర్టు గుర్తించింది మరియు పునఃవిచారణ ఆధారంగా తిరస్కరించింది.
• ఒకే అప్పీల్ యొక్క నిర్వహణకు సంబంధించి హైకోర్టు వైరుధ్య నిర్ణయాలు మరియు సుప్రీంకోర్టు పూర్వగాములను (నరహరి వర్సెస్ శంకర్, చరణ్ సింగ్ వర్సెస్ రామ్ సరోప్ మరియు రజనీ రాణి వర్సెస్ ఖైరతి లాల్తో సహా) కోర్టు సమీక్షించింది.
• రెండు వాదనలపై ఉమ్మడి తీర్పును సులభతరం చేసే రజనీ రాణిలో ప్రకటించిన సిపిసి ఆర్డర్ VIII యొక్క రూల్స్ 6ఎ నుండి 6డి వరకు వివరణతో కోర్టు ఏకీభవించింది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం