1292 కోట్ల రూపాయల ఈపీసీ కాంట్రాక్ట్ వివాదంపై సుప్రీంకోర్టు నాలుగు అంశాలను రూపొందించింది.

క్రిస్టలైజ్ చేయని నష్టాలు మరియు చెల్లించని మైలురాళ్ల కోసం ప్రతివాది యొక్క దావా దివాలా మరియు దివాలా కోడ్, 2016 కింద'కార్యాచరణ రుణం'గా ఉందా మరియు దివాలా దరఖాస్తు సమయం-నిషేధించబడిందా లేదా ముందుగా ఉన్న వివాదం ద్వారా నిరోధించబడిందా అనేది ప్రధాన సమస్య.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః శ్రీనివాస రెడ్డి వెలగాలా (కార్పొరేట్ రుణదాత); ప్రతివాదిః స్రవంతి ఇన్ఫ్రాటెక్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ (ఆపరేషనల్ రుణదాత); ధర్మాసనంః జస్టిస్ జె. బి. పార్డివాలా.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• కోర్టు నిర్ణయించడానికి నాలుగు నిర్దిష్ట సమస్యలను రూపొందించిందిః (1) సమయ ప్రవాహం వల్ల ఇపిసి ఒప్పందం విసుగు చెందిందా; (2) ఐబిసి యొక్క సెక్షన్ 5 (21) కింద క్లెయిమ్ చేసిన డబ్బు'కార్యాచరణ రుణం'గా ఉందా; (3) ముందస్తు వివాదం ఉందా; మరియు (4) సెక్షన్ 9 దరఖాస్తు సమయ-నిషేధించబడిందా.
• ఎన్సిఎల్టి మరియు ఎన్సిఎల్ఎటి గతంలో సెక్షన్ 9 దరఖాస్తును అంగీకరించి, అప్పీలుదారుపై దివాలా చర్యలను ప్రారంభించాయని తీర్పు పేర్కొంది.
• ఈ. పి. సి. ఒప్పందం యొక్క జీవనాధారం, రుణ స్వభావం, ముందుగా ఉన్న వివాదాల ఉనికి మరియు పరిమితి కాలాలను విశ్లేషించే బాధ్యత న్యాయస్థానానికి ఉంది.

పత్రంలో కూడా

• అందించిన పత్రం అనేది వాస్తవ మ్యాట్రిక్స్, సమర్పణలు మరియు నిర్ణయించాల్సిన సమస్యలను వివరించే తీర్పు, కానీ ఈ సమస్యలను పరిష్కరించే నిర్దిష్ట తుది తీర్పు లేదా కార్యాచరణ ఉత్తర్వు అందించిన వచనంలో లేదు.
• ప్రతివాది మొత్తం రుణం రూ. 1292,13,35, 000/- (సుమారు రూ. 1292 కోట్లు) ను క్లెయిమ్ చేశాడు, ఇది 25.02.2011 పై పడిపోయింది.
• 827 కోట్ల మొత్తం కాంట్రాక్ట్ ధరతో 225 మెగావాట్ల గ్యాస్ ఆధారిత కంబైన్డ్ సైకిల్ పవర్ స్టేషన్ కోసం ఇపిసి ఒప్పందం కుదిరింది.