1292 కోట్ల రూపాయల ఈపీసీ కాంట్రాక్ట్ వివాదంపై సుప్రీంకోర్టు నాలుగు అంశాలను రూపొందించింది.

ఈ కేసు ఒక విద్యుత్ కేంద్రం కోసం ఇంజనీరింగ్, ప్రొక్యూర్మెంట్ అండ్ కన్స్ట్రక్షన్ (ఇపిసి) ఒప్పందం కింద చెల్లించని బకాయిలకు సంబంధించి కార్పొరేట్ రుణగ్రహీత (అప్పీలెంట్) మరియు కార్యాచరణ రుణదాత (ప్రతివాది) మధ్య వివాదానికి సంబంధించినది. ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే, అస్థిరమైన నష్టాలు మరియు చెల్లించని మైలురాళ్ల కోసం ప్రతివాది యొక్క దావా దివాలా మరియు దివాలా కోడ్, 2016 కింద'కార్యాచరణ రుణాన్ని'కలిగి ఉందా, మరియు దివాలా దరఖాస్తు ముందుగా ఉన్న వివాదం ద్వారా సమయ-నిషేధించబడిందా లేదా నిషేధించబడిందా.

అప్పీలుదారుః శ్రీనివాస రెడ్డి వెలగాలా (కార్పొరేట్ రుణదాత); ప్రతివాదిః స్రవంతి ఇన్ఫ్రాటెక్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ (ఆపరేషనల్ రుణదాత); ధర్మాసనంః జస్టిస్ జె. బి. పార్డివాలా.

• కోర్టు నిర్ణయించడానికి నాలుగు నిర్దిష్ట సమస్యలను రూపొందించిందిః (1) సమయ ప్రవాహం వల్ల ఇపిసి ఒప్పందం విసుగు చెందిందా; (2) ఐబిసి యొక్క సెక్షన్ 5 (21) కింద క్లెయిమ్ చేసిన డబ్బు'కార్యాచరణ రుణం'గా ఉందా; (3) ముందస్తు వివాదం ఉందా; మరియు (4) సెక్షన్ 9 దరఖాస్తు సమయ-నిషేధించబడిందా.
• ఎన్సిఎల్టి మరియు ఎన్సిఎల్ఎటి గతంలో సెక్షన్ 9 దరఖాస్తును అంగీకరించి, అప్పీలుదారుపై దివాలా చర్యలను ప్రారంభించాయని తీర్పు పేర్కొంది.
• ఈ. పి. సి. ఒప్పందం యొక్క జీవనాధారం, రుణ స్వభావం, ముందుగా ఉన్న వివాదాల ఉనికి మరియు పరిమితి కాలాలను విశ్లేషించే బాధ్యత న్యాయస్థానానికి ఉంది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం