సుప్రీంకోర్టు తీర్పు అసంపూర్ణం, అరెస్టు కేసుపై తుది తీర్పు లేదు

ఈ కేసులో పంకజ్ బన్సాల్ మరియు అతని తండ్రి బసంత్ బన్సాల్ మనీలాండరింగ్ నిరోధక చట్టం, 2002 కింద డైరెక్టరేట్ ఆఫ్ ఎన్ఫోర్స్మెంట్ (ఇడి) వారి అరెస్టును మరియు పంజాబ్ & హర్యానా హైకోర్టు ఆమోదించిన తదుపరి రిమాండ్ ఆదేశాలను సవాలు చేస్తారు.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్లుః పంకజ్ బన్సాల్ మరియు బసంత్ బన్సాల్; ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా మరియు ఇతరులు (ఈడీతో సహా); బెంచ్ః జస్టిస్ ఏఎస్ బోపన్న మరియు సంజయ్ కుమార్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• పంజాబ్, హర్యానా హైకోర్టు ఆదేశాలపై అప్పీల్ చేయడానికి కోర్టు అనుమతి ఇచ్చింది.
• పీఎంఎల్ఏలోని సెక్షన్ 19 చెల్లుబాటును, అరెస్టు/రిమాండ్ ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన రిట్ పిటిషన్లను హైకోర్టు కొట్టివేసిందని కోర్టు పేర్కొంది.
• సమన్లు జారీ చేయడం, 2023 జూన్ 14న అరెస్టులు, ఈడీ కస్టడీకి రిమాండ్, తరువాత జ్యుడీషియల్ కస్టడీతో సహా ప్రక్రియాత్మక చరిత్రను కోర్టు నమోదు చేసింది.
• పిటిషనర్లు తమ అరెస్టును అధికార దుర్వినియోగం అని, పీఎంఎల్ఏ సెక్షన్ 19 కింద రక్షణలను ఉల్లంఘించారని కోర్టు పేర్కొంది.

పత్రంలో కూడా

• అందించిన తీర్పు పాఠం కత్తిరించబడింది మరియు నేపథ్యం మరియు విధాన చరిత్రను మాత్రమే కలిగి ఉంటుంది (1-9 పేరాలు); ఇందులో తుది కార్యాచరణ ఉత్తర్వు, మంజూరు చేసిన ఉపశమనం లేదా సుప్రీంకోర్టు యొక్క తుది తీర్పు ఉండవు.
• పిటిషనర్లు గతంలో ఢిల్లీ హైకోర్టు నుండి మధ్యంతర రక్షణ (ముందస్తు బెయిల్) పొందారు, దీనిని ప్రత్యేక పెండింగ్లో ఉన్న ప్రత్యేక అనుమతి పిటిషన్లలో ఈడీ సవాలు చేసింది.
• ప్రారంభ ఎఫ్ఐఆర్ లేదా మొదటి ఇసిఐఆర్లో పిటిషనర్ల పేర్లను నిందితులుగా పేర్కొనకపోయినప్పటికీ, జూన్ 13,2023న నమోదు చేసిన రెండవ ఎన్ఫోర్స్మెంట్ కేస్ ఇన్ఫర్మేషన్ రిపోర్ట్ (ఇసిఐఆర్) కు సంబంధించి ఈ అరెస్టులు జరిగాయి.