న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
ఎఫ్ఐఆర్ ఉత్తర్వులో'వ్యక్తి'పిల్లలను మాత్రమే కాకుండా అందరినీ కలిగి ఉంటాడుః సుప్రీంకోర్టు
ఈ విషయం వయస్సు లేదా లింగంతో సంబంధం లేకుండా తప్పిపోయిన ప్రతి వ్యక్తికి ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయాలని అన్ని రాష్ట్రాలు మరియు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలు కోరుతూ మునుపటి సుప్రీంకోర్టు ఉత్తర్వు అమలుకు సంబంధించినది.
న్యాయస్థానం కొన్ని అధికార పరిధుల ద్వారా పాటించకపోవడం గురించి ప్రస్తావించింది మరియు సంబంధిత పోర్టల్ల ఏకీకరణ కోసం తదుపరి చర్యలను ఆదేశించింది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః జి. గణేష్; ప్రతివాదులుః తమిళనాడు రాష్ట్రం & లేదా; బెంచ్ః గౌరవనీయులైన జస్టిస్ అహ్సానుద్దీన్ అమానుల్లా మరియు గౌరవనీయులైన జస్టిస్ ఆర్. మహాదేవన్; కమిటీ సభ్యులుః శ్రీమతి ముక్తా గుప్తా (అధిపతి), శ్రీ ఎస్. డి. సంజయ్ (కన్వీనర్) మరియు ఇతరులు.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- తన మునుపటి ఉత్తర్వులో'వ్యక్తి'అనే పదం వయస్సు లేదా లింగంతో సంబంధం లేకుండా ప్రతి వ్యక్తిని కలిగి ఉంటుందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది, ఇది పిల్లలకు మాత్రమే వర్తిస్తుందనే వివరణను తిరస్కరించింది.
- అవసరమైన అఫిడవిట్లను దాఖలు చేయడంలో విఫలమైన రాష్ట్రాలు/కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల ప్రధాన కార్యదర్శులు మరియు డైరెక్టర్ జనరల్స్ ఆఫ్ పోలీస్ కు ధిక్కరణ నోటీసు జారీ చేయాలి.
- కట్టుబడి లేనందుకు వారిపై ఎందుకు చర్యలు తీసుకోకూడదో వివరిస్తూ వ్యక్తిగతంగా ధృవీకరించిన అఫిడవిట్లను దాఖలు చేయాలని కేంద్రపాలిత ప్రాంతమైన లడఖ్ ప్రధాన కార్యదర్శి మరియు డైరెక్టర్ జనరల్ ఆఫ్ పోలీస్ను ఆదేశించారు.
- అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ శ్రీమతి అర్చనా పాఠక్ డేవ్, దేశవ్యాప్తంగా సంబంధిత పోర్టల్ల ఏకీకరణకు సంబంధించి కోర్టు ఆందోళనను తెలియజేయాలని, ఆరు వారాల్లోపు ప్రక్రియను పూర్తి చేయాలని ఆదేశించారు.
- ఈ విషయం తదుపరి విచారణ కోసం 05.10.2026 మధ్యాహ్నం 2 గంటలకు జాబితా చేయబడింది.
పత్రంలో కూడా
- కోర్టు దిగ్భ్రాంతిని వ్యక్తం చేసింది మరియు'వ్యక్తి'అనే వ్యాఖ్యానం పిల్లలకు మాత్రమే పరిమితం అని కొన్ని రాష్ట్రాలు లేవనెత్తిన'ఉద్దేశపూర్వక మరియు దురుద్దేశపూరిత బోగీ'గా అభివర్ణించింది.
- ఇప్పటికే రెండు జోనల్ కన్సల్టేషన్ సమావేశాలు నిర్వహించామని, మూడవది 2026 ఆగస్టు 8న జరగాల్సి ఉందని కోర్టు పేర్కొంది.
- గతంలో అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్గా పనిచేసిన శ్రీ ఎస్. డి. సంజయ్ ఇప్పుడు బీహార్కు అడ్వకేట్ జనరల్గా పనిచేసినప్పటికీ కన్వీనర్/కోఆర్డినేటర్గా కొనసాగుతున్నారు.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు రిఫరెన్స్-జి. గణేష్ వర్సెస్ తమిళనాడు రాష్ట్రం & ఓర్స్ 11 ఆగస్టు 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.