పరీక్ష జవాబు పత్రాలను తిరిగి మూల్యాంకనం చేయడంలో హైకోర్టు అతిగా వ్యవహరించిందిః సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసు 2016 కంబైన్డ్ స్టేట్/అప్పర్ సబార్డినేట్ సర్వీసెస్ ఎగ్జామినేషన్ కోసం జవాబు స్క్రిప్ట్ల పునఃపరిశీలనను ఆదేశించిన హైకోర్టు ఆదేశానికి వ్యతిరేకంగా ఉత్తరప్రదేశ్ పబ్లిక్ సర్వీస్ కమిషన్ (యుపిపిఎస్సి) చేసిన అప్పీల్కు సంబంధించినది. ప్రశ్న పత్రాలు మరియు జవాబు కీలకు సంబంధించిన విద్యా నిర్ణయాలలో జోక్యం చేసుకోవడం ద్వారా హైకోర్టు తన అధికార పరిధిని మించిపోయిందా అనేది ప్రధాన సమస్య.

అప్పీలుదారులుః యు. పి. పబ్లిక్ సర్వీస్ కమిషన్ (దాని ఛైర్మన్ ద్వారా) మరియు మరొకటి. ప్రతివాదులుః సునీల్ కుమార్ సింగ్ మరియు ఇతరులు. బెంచ్ః జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా మరియు జస్టిస్ షీల్ నాగు.

• 2016 డిసెంబర్ 9వ తేదీన అలహాబాద్ హైకోర్టు ఇచ్చిన వివాదాస్పద ఉత్తర్వులను సుప్రీంకోర్టు పక్కన పెట్టింది.
• 2017 నాటి సివిల్ అప్పీల్ నెం. 4970 అనుమతించబడింది.
• పెండింగ్లో ఉన్న ఏదైనా మధ్యవర్తిత్వ దరఖాస్తులు పరిష్కరించబడతాయి.
• హైకోర్టు ఆదేశాల అమలును సుప్రీంకోర్టు 2017 ఏప్రిల్ 7న నిలిపివేసిందని, అందువల్ల ఆదేశాలను అమలు చేయలేదని కోర్టు పేర్కొంది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం