న్యాయస్థానాలు కోర్టులు & రెగ్యులేటర్లు
మహమ్మారి సమయంలో వర్చువల్ విచారణలను డిఫాల్ట్గా చేయాలని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది.
కోవిడ్-19 మహమ్మారి సమయంలో కోర్టు కార్యకలాపాలలో వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ వాడకానికి మార్గదర్శకాలను ఏర్పాటు చేస్తూ 2020 ఏప్రిల్ 6న భారత సుప్రీంకోర్టు జారీ చేసిన ఉత్తర్వు ఇది.
ఇది పౌరులకు ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే ఇది వర్చువల్ విచారణలను చట్టబద్ధం చేస్తుంది, సాంకేతికత లేని వారికి న్యాయస్థానాలు ప్రాప్యతను అందించాలని ఆదేశిస్తుంది మరియు సామాజిక దూరాన్ని కొనసాగిస్తూనే న్యాయం కొనసాగేలా నిర్ధారించడానికి సాక్ష్యం మరియు వాదనలు ఎలా నిర్వహించబడతాయో నియమాలను నిర్దేశిస్తుంది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః భారత సర్వోన్నత న్యాయస్థానం, అన్ని హైకోర్టులు, జిల్లా కోర్టులు, న్యాయమూర్తులు, న్యాయవాదులు, న్యాయవాదులు, న్యాయస్థాన సిబ్బంది మరియు న్యాయ వ్యవస్థకు ప్రాప్యత కోరుతూ సాధారణ ప్రజలు.
పత్రం ఏం చెబుతోంది?
- కోర్టు ప్రాంగణంలో భౌతిక ఉనికిని తగ్గించడానికి సుప్రీంకోర్టు మరియు హైకోర్టులు తీసుకున్న అన్ని చర్యలు చట్టబద్ధమైనవిగా పరిగణించబడతాయి.
- న్యాయపరమైన పనితీరు కోసం వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించడానికి సుప్రీంకోర్టు మరియు హైకోర్టులకు అధికారం ఉంది.
- స్థానిక పరిస్థితుల ఆధారంగా వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ కోసం నిర్దిష్ట పద్ధతులను నిర్ణయించడానికి హైకోర్టులకు అధికారం ఉంది.
- వీడియో ఫీడ్ నాణ్యత లేదా వినికిడికి సంబంధించిన ఫిర్యాదుల కోసం కోర్టులు హెల్ప్లైన్ను నిర్వహించాలి; విచారణ సమయంలో లేదా వెంటనే లేవనెత్తని ఫిర్యాదులు స్వీకరించబడవు.
- జిల్లా న్యాయస్థానాలు తమ తమ హైకోర్టులు సూచించిన వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ పద్ధతులను అవలంబించాలి.
- అవసరమైతే అమికస్-క్యూరీని నియమించే అవకాశం ఉన్న న్యాయస్థానాలు తమను తాము చేయడానికి మార్గాలు లేదా ప్రాప్యత లేని న్యాయవాదులకు వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ సౌకర్యాలను అందించాలి.
- నిర్దిష్ట నియమాలు రూపొందించబడే వరకు, వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ ప్రధానంగా వాదనలు వినడానికి ఉంటుంది; రెండు పార్టీల పరస్పర సమ్మతి లేకుండా వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ ద్వారా సాక్ష్యాలను రికార్డ్ చేయలేము.
- హాజరైన వ్యక్తుల సంఖ్యను పరిమితం చేయడానికి కోర్టు గదుల ప్రవేశాన్ని పరిమితం చేసే అధికారం ప్రిసైడింగ్ అధికారులకు ఉంది, కానీ వారు అంటు వ్యాధితో బాధపడుతుంటే తప్ప ఒక పక్షం ప్రవేశించకుండా నిరోధించలేరు.
పత్రంలో కూడా
- సాక్ష్యాలను నమోదు చేయడానికి మరియు కార్యకలాపాలను నిర్వహించడానికి వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ అనేది చెల్లుబాటు అయ్యే పద్ధతి అని స్థాపించడానికి కోర్టు'మహారాష్ట్ర రాష్ట్రం వర్సెస్ ప్రఫుల్ దేశాయ్'(2003) ను ఉదహరించింది.
- మహమ్మారి కాలంలో సంఘంలో కోర్టు విచారణలు తప్పనిసరిగా మినహాయింపుగా మారాలని ఆ ఉత్తర్వు పేర్కొంది.
- భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 ప్రకారం ఈ ఆదేశాలు జారీ చేయబడ్డాయి మరియు తదుపరి ఆదేశాలు వచ్చే వరకు పనిచేస్తాయి.
- నాలుగు వారాల తర్వాత ఈ విషయాన్ని సమీక్ష కోసం జాబితా చేశారు.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
పత్రికలు వెల్లడించిన ప్రభుత్వ పత్రాలు
ప్రభుత్వ పత్రం · రిఫరెన్స్. 80979c940acfc840
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.