ఆర్టీఐ దుర్వినియోగ వ్యాజ్యకర్తపై 6.7 లక్షల రూపాయల జరిమానా విధించిన అలహాబాద్ హైకోర్టు

ఇది ప్రభుత్వ అధికార బాధ్యతల పరిధి, ప్రైవేట్ పత్రాల స్థితి మరియు ఆర్టీఐ చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేసినందుకు జరిమానాలకు సంబంధించిన చట్టపరమైన ప్రశ్నలను కలిగి ఉంటుంది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః ఈ తీర్పులు వివిధ హైకోర్టులు (బొంబాయి, గుజరాత్, కర్ణాటక, కేరళ, రాజస్థాన్ మరియు అలహాబాద్) మరియు స్థానిక సంస్థలు, కేరళ పబ్లిక్ సర్వీస్ కమిషన్ (కెపిఎస్సి) మరియు కర్ణాటక ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్ వంటి ప్రభుత్వ అధికారులకు సంబంధించినవి. ఇందులో పాల్గొన్న దరఖాస్తుదారులలో ఆర్టిఐ అభ్యర్థులు, సామూహిక అప్పీళ్లు దాఖలు చేసే కార్యకర్తలు మరియు దుర్వినియోగానికి పాల్పడినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న న్యాయవాదులు ఉన్నారు.

ఏది పరిపాలించబడింది

• ఆర్టీఐ అభ్యర్థనలను నెరవేర్చడానికి ప్రైవేట్ సంస్థల నుండి సమాచారాన్ని సేకరించడానికి ప్రభుత్వ అధికారులు బాధ్యత వహించరు.
• ప్రభుత్వ కార్యాలయాలలో నిల్వ చేయబడిన ప్రైవేట్ పత్రాలు ఆర్టీఐ చట్టం ప్రకారం స్వయంచాలకంగా ప్రజా పత్రాలుగా మారవు.
• స్థానిక సంస్థలచే ఆమోదించబడిన భవన ప్రణాళికలను'వ్యక్తిగత సమాచారం'గా పరిగణించరు మరియు బహిర్గతం చేయవచ్చు.
• ఎన్నికల ఫలితాల తర్వాత ఆర్టీఐ సమాచారాన్ని సరఫరా చేయకపోవడం ప్రజా ప్రాతినిధ్య చట్టం ప్రకారం'అవినీతి పద్ధతి'కాదు.
• ఆర్టీఐ అందించిన సమాచారంపై సమర్థ అధికారుల నుండి కమ్యూనికేషన్లు ప్రబలంగా ఉంటాయి.
• ఆర్టీఐ దరఖాస్తుదారులు భాష లేదా కంటెంట్తో పరిచయం లేకపోతే రికార్డులను తనిఖీ చేయడానికి మూడవ పార్టీలతో కలిసి ఉండలేరు.
• ఆర్టీఐ చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేసినందుకు, కార్యకలాపాలకు భంగం కలిగించినందుకు కోర్టులు ఖర్చులు విధించవచ్చు.

పత్రంలో కూడా

• ఆర్టీఐ చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేసి, కోర్టు కార్యకలాపాలకు ఆటంకం కలిగించినందుకు అలహాబాద్ హైకోర్టు ఒక లిటిగెంట్పై 6.7 లక్షల రూపాయల జరిమానా విధించింది.
• వేలాది దరఖాస్తులు, అప్పీళ్లను సమర్థిస్తూ అఫిడవిట్లను దాఖలు చేయాలని కర్ణాటక ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్ పిటిషనర్లను కర్ణాటక హైకోర్టు ఆదేశించింది.
• ర్యాంక్ హోల్డర్ల మార్కులు, అనుభవ ధృవీకరణ పత్రాలను బహిర్గతం చేయాలని కెపిఎస్సిని ఆదేశించిన ఉత్తర్వులను కేరళ హైకోర్టు నిలిపివేసింది.