35 రోజుల నిరసనల నిర్బంధంపై సుప్రీంకోర్టుకు మధ్యవర్తిత్వ పిటిషన్

ఇది 2026 నాటి రిట్ పిటిషన్ (క్రిమినల్) నెం. 283లో జునైద్ మాలిక్ జోక్యం కోసం దాఖలు చేసిన దరఖాస్తు, ఇది ఎన్. ఈ. ఈ. టి-యు. జి 2026 నిరసనల సమయంలో స్వచ్ఛందంగా ఆహార పంపిణీ చేసినందుకు తనను మరియు అతని కుటుంబాన్ని ఏకపక్ష నిర్బంధం, వేధింపులు మరియు బెదిరింపులకు గురిచేశారని ఆరోపించింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః ప్రొఫెసర్ మనోజ్ కుమార్ ఝా; దరఖాస్తుదారు/మధ్యవర్తిః జునైద్ మాలిక్; ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా & ఓర్స్; బెంచ్ః గౌరవనీయులైన భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి మరియు ఆయన సహచరుల న్యాయమూర్తులు (వచనంలో పేర్కొనబడని నిర్దిష్ట పేర్లు).

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• 2026లోని 283వ రిట్ పిటిషన్ (క్రిమినల్) లో జోక్యం కోసం ఒక దరఖాస్తును దాఖలు చేశారు.
• డెహ్రాడూన్-ముస్సూరీ రోడ్ సమీపంలోని అడవిలో కళ్ళకు పట్టీ కట్టడం, ఫోన్ సెర్చ్ చేయడం మరియు విడిచిపెట్టడంతో సహా దరఖాస్తుదారు మరియు అతని స్నేహితుడిని 24-25.07.2026 లో చట్టవిరుద్ధంగా నిర్బంధించినట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి.
• దరఖాస్తుదారుడి నివాసంపై పోలీసులు దాడులు చేశారని, అధికారిక రికార్డులు లేదా అరెస్టు మెమోలు లేకుండా కుటుంబ సభ్యులను (తండ్రి, సోదరి అత్తమామలు) నిర్బంధించారని ఆరోపించారు.
• ఆర్టికల్ 21 (జీవించే హక్కు మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ) మరియు ఆర్టికల్ 19 (వాక్ మరియు సమావేశ స్వేచ్ఛ) ఉల్లంఘనలను ఉదహరించారు.
• మేనకా గాంధీ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా, హిమత్ లాల్ కె. షా వర్సెస్ పోలీస్ కమిషనర్, మరియు అనితా ఠాకూర్ & ఓర్స్ వర్సెస్ జమ్మూ & కాశ్మీర్ ప్రభుత్వం వంటి సూచించిన ఉదాహరణలు.

పత్రంలో కూడా

• పత్రం అనేది జోక్యం కోసం చేసిన దరఖాస్తు, ఉపశమనం కలిగించే తుది తీర్పు లేదా ఉత్తర్వు కాదు.
• అరెస్టుల కోసం అరెస్టు మెమో, నిర్బంధ మెమో లేదా జనరల్ డైరీ ఎంట్రీని సిద్ధం చేయలేదని దరఖాస్తుదారుడు ఆరోపించాడు.
• 20.06.2026 నుండి ప్రారంభించి 35 రోజుల పాటు తాను నిరసన స్థలంలో ఉన్నానని దరఖాస్తుదారు పేర్కొన్నాడు.
• దాడి బృందంలో భాగంగా నిర్దిష్ట పోలీసు అధికారులు పర్మోద్ కుమార్, టింకు త్యాగిని కుటుంబం గుర్తించింది.