విచారణ ఆదేశాలపై అప్పీల్ చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు అనుమతి

సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ యొక్క వేరే నిబంధన ప్రకారం, ముఖ్యంగా రెండవ అప్పీల్ను పునరుద్ధరించడానికి మరియు వాటిని విచారణలో చేర్చడానికి సంబంధించి తదుపరి కొనుగోలుదారులు కొత్త దరఖాస్తును దాఖలు చేయకుండా హైకోర్టు గతంలో ఒక అభియోగ దరఖాస్తును కొట్టివేసిందా అనే వివాదానికి ఈ కేసు సంబంధించినది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః సంజీవ్ కుమార్; ప్రతివాదులుః శకుంతలా దేవి మరియు ఇతరులు (తదుపరి కొనుగోలుదారులైన సంతోష్ రాణి మరియు మోహన్ లాల్తో సహా); ధర్మాసనంః జస్టిస్ అగస్టీన్ జార్జ్ మాసిహ్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• అప్పీల్ కోసం అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
• మునుపటి ఉత్తర్వును రీకాల్ చేయడానికి అనుమతించే ఉత్తర్వును అప్పీలుదారు అనుకోకుండా వ్యతిరేకించారని కోర్టు పేర్కొంది, అయితే ఫిర్యాదు అనేది అప్పీల్ను అనుమతించడం, ఆలస్యాన్ని క్షమించడం మరియు అప్పీల్ను పునరుద్ధరించడం వంటి ఆదేశాలకు వ్యతిరేకంగా ఉందని స్పష్టం చేసింది.
• అప్పీల్ రూపొందించిన విధంగా నిలకడలేనిది అయినప్పటికీ, న్యాయవాది అభ్యర్థన మేరకు మరియు గణనీయమైన న్యాయం యొక్క ప్రయోజనాల దృష్ట్యా అర్హతల ఆధారంగా ఈ విషయాన్ని పరిశీలించడం కొనసాగిస్తామని కోర్టు పేర్కొంది.

పత్రంలో కూడా

• ఈ తీర్పు'నివేదించలేనిది'గా గుర్తించబడింది.
• అప్పీలుదారు యొక్క అప్పీల్, అది ఉన్నట్లుగా, తప్పు ఉత్తర్వు అభ్యంతరం కారణంగా స్థిరంగా ఉండకపోవచ్చు, కానీ ఏమైనప్పటికీ యోగ్యతలను వినడానికి ఎంచుకున్నట్లు కోర్టు పేర్కొంది.