వివిధ సిపిసి నిబంధనల కింద వరుసగా అమలు చేసే దరఖాస్తులకు రెస్ జుడికాటా వర్తిస్తుందిః సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసు దేనికి సంబంధించినది?

ఈ కేసులో వివిధ సిపిసి నిబంధనల ప్రకారం తదుపరి కొనుగోలుదారులచే ప్రేరణ దరఖాస్తులను అనుమతించే హైకోర్టు ఉత్తర్వును సవాలు చేసే సివిల్ అప్పీల్ ఉంటుంది, ప్రధాన సమస్య వరుసగా ప్రేరణ దరఖాస్తులకు రెస్ జ్యుడికాటా వర్తిస్తుందా అనేది.

ఎవరికోసం ఆందోళన

పిటిషనర్ః సంజీవ్ కుమార్; ప్రతివాదులుః శకుంతలా దేవి మరియు ఇతరులు; బెంచ్ః అగస్టీన్ జార్జ్ మాసిహ్, జె.

కోర్టు ఏం ఆదేశించింది?

• ఆలస్యాన్ని క్షమించడం, రెండవ అప్పీల్ను పునరుద్ధరించడం మరియు ప్రధాన అప్పీల్ మరియు క్రాస్-అబ్జెక్షన్లలో కేటాయించినవారిగా ప్రతివాది సంఖ్య 3 మరియు 4 ను చేర్చడానికి హైకోర్టు దరఖాస్తులను అనుమతించింది.
• రెస్ జ్యుడికాటా సిద్ధాంతం వివిధ సిపిసి నిబంధనల ప్రకారం వరుస ప్రేరణ దరఖాస్తులకు వర్తించదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• ఆర్డర్ I రూల్ 10 సిపిసి కింద ఆరోపణలను తోసిపుచ్చిన హైకోర్టు యొక్క మునుపటి ఉత్తర్వు ఒక అపోహపై ఆధారపడి ఉందని మరియు ఆర్డర్ XXII రూల్ 10 సిపిసి కింద తదుపరి దరఖాస్తులకు కట్టుబడి ఉండదని కనుగొనబడింది.