విచారణ ఆదేశాలపై అప్పీల్ చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు అనుమతి
సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ యొక్క వేరే నిబంధన ప్రకారం, ముఖ్యంగా రెండవ అప్పీల్ను పునరుద్ధరించడానికి మరియు వాటిని విచారణలో చేర్చడానికి సంబంధించి తదుపరి కొనుగోలుదారులు కొత్త దరఖాస్తును దాఖలు చేయకుండా హైకోర్టు గతంలో ఒక అభియోగ దరఖాస్తును కొట్టివేసిందా అనే వివాదానికి ఈ కేసు సంబంధించినది.
అప్పీలుదారుః సంజీవ్ కుమార్; ప్రతివాదులుః శకుంతలా దేవి మరియు ఇతరులు (తదుపరి కొనుగోలుదారులైన సంతోష్ రాణి మరియు మోహన్ లాల్తో సహా); ధర్మాసనంః జస్టిస్ అగస్టీన్ జార్జ్ మాసిహ్.
- అప్పీల్ కోసం అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
- మునుపటి ఉత్తర్వును రీకాల్ చేయడానికి అనుమతించే ఉత్తర్వును అప్పీలుదారు అనుకోకుండా వ్యతిరేకించారని కోర్టు పేర్కొంది, అయితే ఫిర్యాదు అనేది అప్పీల్ను అనుమతించడం, ఆలస్యాన్ని క్షమించడం మరియు అప్పీల్ను పునరుద్ధరించడం వంటి ఆదేశాలకు వ్యతిరేకంగా ఉందని స్పష్టం చేసింది.
- అప్పీల్ రూపొందించిన విధంగా నిలకడలేనిది అయినప్పటికీ, న్యాయవాది అభ్యర్థన మేరకు మరియు గణనీయమైన న్యాయం యొక్క ప్రయోజనాల దృష్ట్యా అర్హతల ఆధారంగా ఈ విషయాన్ని పరిశీలించడం కొనసాగిస్తామని కోర్టు పేర్కొంది.
AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.
అసలు పత్రం
ఆర్డర్ చేయండి
2026-07-28
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
| అధికారిక పేరు | వివిధ సిపిసి నిబంధనల కింద వరుసగా అమలు చేసే దరఖాస్తులకు రెస్ జుడికాటా వర్తిస్తుందిః సుప్రీంకోర్టు |
| మూలం శరీరం | భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు |
| రిఫరెన్స్ నంబర్ | — |
| స్థితి | మూసివేయబడింది (ఆర్డర్) |
| సంవత్సరం | 2026 |
| ముగింపు తేదీ | — |
| పత్రాలు | 1 |