రెగ్యులర్ గంటలకు మించి అత్యవసర విచారణ కోసం యంత్రాంగాన్ని కోరుతూ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను తిరస్కరించిన సుప్రీంకోర్టు, ఈ-ఫైలింగ్ ఏ సమయంలోనైనా యాక్సెస్ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది

ఈ కేసు దేనికి సంబంధించినది?

ఈ కేసులో సాధారణ న్యాయస్థాన సమయాలకు మించి అత్యవసర విచారణల కోసం ఒక యంత్రాంగాన్ని కోరుతూ ఒక పిటిషన్ ఉంటుంది, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానాలకు ప్రాప్యత సమయ పరిమితుల ద్వారా పరిమితం కాకూడదని వాదించారు. ప్రస్తుత న్యాయ చట్రం జీవితం మరియు స్వేచ్ఛకు సంబంధించిన విషయాలకు సకాలంలో న్యాయాన్ని పొందడానికి తగినంతగా హామీ ఇస్తుందా అనేది ప్రధాన సమస్య.

ఎవరికోసం ఆందోళన

పిటిషనర్ః మహెరిష్ రేన్ (ఒక ప్రాక్టీసింగ్ అడ్వకేట్), ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా & ఓర్స్., బెంచ్ః గౌరవనీయమైన ప్రధాన న్యాయస్థానం, గౌరవనీయమైన మిస్టర్ జస్టిస్ జోయ్మాల్యా బగ్గీ, గౌరవనీయమైన శ్రీమతి జస్టిస్ వి. మోహనా

కోర్టు ఏం ఆదేశించింది?

• సాధారణ గంటలకు మించి అత్యవసర విచారణల కోసం కొత్త యంత్రాంగం కోసం చేసిన పిటిషన్ను కోర్టు తిరస్కరించింది.
• ఇ-ఫైలింగ్ ఏ సమయంలోనైనా దాఖలు చేయడానికి అనుమతిస్తుందని, వర్చువల్ విచారణలు అందుబాటులో ఉన్నాయని కోర్టు పేర్కొంది.
• అత్యవసర విషయాలకు ప్రాధాన్యత ఇస్తామని, రెండు పని రోజుల్లోగా జాబితా చేయవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది.
• అసాధారణమైన అత్యవసరత కోసం ఒక ప్రత్యేకమైన యంత్రాంగాన్ని కోర్టు ప్రస్తావించింది, దీనికి మెన్షనింగ్ ప్రోఫార్మా మరియు లెటర్ ఆఫ్ అత్యవసరత అవసరం.
• రాజ్యాంగ న్యాయస్థానాలు చారిత్రాత్మకంగా అవసరమైనప్పుడు సాధారణ గంటలకు మించి విషయాలను విచారించాయని కోర్టు పేర్కొంది.
• నిర్దిష్ట ఫిర్యాదులకు సంబంధించి రిజిస్ట్రార్ జనరల్ లేదా ప్రధాన న్యాయమూర్తికి ప్రాతినిధ్యం వహించాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
• రిట్ పిటిషన్ మరియు పెండింగ్లో ఉన్న మధ్యవర్తిత్వ దరఖాస్తు పరిష్కరించబడతాయి.

గమనించదగ్గ అంశాలు

• ఇ-ఫైలింగ్ మరియు వర్చువల్ విచారణలు న్యాయ వ్యవస్థకు 24/7 యాక్సెస్ను అందిస్తాయని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.
• అత్యవసర విషయాల జాబితాకు సంబంధించి కోర్టు ఎఫ్. నెం. 20/జడ్ల్./2025 మరియు ఎఫ్. నెం. 21/జడ్ల్./2025 సర్క్యులర్లను సూచించింది.
• వారాంతాలు మరియు సెలవులలో అత్యవసర విషయాల కోసం నియమించబడిన వెకేషన్ ఆఫీసర్ ఉనికిని కోర్టు గుర్తించింది.