நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
பள்ளி தூண் மரண வழக்கை மேல்முறையீடு செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்தது
இந்த வழக்கு ஒரு பள்ளியின் தலைவரும் கண்காணிப்பாளரும் ஒரு பள்ளி இடிந்து விழுந்ததால் ஏற்பட்ட 12 வயது மாணவர் மரணத்தைத் தொடர்ந்து குற்றமற்ற கொலைக்கு (ஐபிசி பிரிவு 304) அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்ததற்கு எதிராக ஒரு மேல்முறையீட்டைக் குறிக்கிறது.
மோசமாக கட்டப்பட்ட தூண் இடிந்து விழுந்ததால் 12 வயது மாணவர் இறந்ததைத் தொடர்ந்து, குற்றமற்ற கொலைக்கு (ஐபிசி பிரிவு 304) எதிராக ஒரு பள்ளியின் ஜனாதிபதியும் கண்காணிப்பாளரும் மேல்முறையீடு செய்வதை இந்த வழக்கு தொடர்புபடுத்துகிறது. குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்ய மறுத்ததில் உயர் நீதிமன்றம் தவறிழைத்ததா என்பதுதான் முக்கிய பிரச்சினை.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ மதின் சங்கரராவ் போஸ்லே மற்றும் மற்றொருவர் (பள்ளியின் தலைவர் மற்றும் கண்காணிப்பாளர்); பதிலளித்தவர்கள்ஃ மஹாராஷ்டிரா மாநிலம் மற்றும் மற்றொருவர் (இறந்தவரின் தந்தை); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி ஜே. பி. பர்திவாலா.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மேல்முறையீடு செய்ய நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்தது.
- குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்வதற்கான மேல்முறையீட்டாளர்களின் மனுவை உயர் நீதிமன்றம் முன்பு நிராகரித்ததாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- பிரதிவாதிக்கு (இறந்தவரின் தந்தை) நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டதாக நீதிமன்றம் பதிவு செய்தது, ஆனால் மேல்முறையீட்டை எதிர்க்க நேரில் அல்லது ஒரு வழக்கறிஞர் மூலம் ஆஜராக வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தது.
- கட்டுமானம் தரமற்ற பொருட்களைப் பயன்படுத்தியது மற்றும் முறையான அடித்தளம் இல்லை, இது அலட்சியத்தை உருவாக்குகிறது என்று உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
ஆவணத்திலும்
- இந்த உத்தரவு மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதி வழங்கப்பட்ட ஒரு ஆரம்ப கட்டமாகும், மேலும் மேல்முறையீட்டின் தகுதிகள் குறித்த எந்தவொரு இறுதி தீர்ப்பு அல்லது குறிப்பிட்ட திசையும் பதிவு செய்யப்படுவதற்கு முன்பு ஆவண உரை முடிவடைகிறது.
- உயர் நீதிமன்றம் முன்பு'பஜன்லால்'அளவுருக்களை மேற்கோள் காட்டி, தூண் கட்டும் போது மேல்முறையீட்டாளர்கள் உரிய கவனம் செலுத்தாமல் இருப்பது அலட்சியம் என்று கண்டறிந்தது, இது நடவடிக்கைகளைத் தொடர்வதை நியாயப்படுத்துகிறது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 5 நவம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.