மாநில மசோதாக்களுக்கு ஆளுநர் மற்றும் குடியரசுத் தலைவர் ஒப்புதல் அளிப்பதற்கான வரம்புகளை உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தும்

200 மற்றும் 201ஆம் பிரிவுகளின் கீழ் மாநில மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதற்கும், அதன் ஒப்புதலைத் தடுப்பதற்கும் அல்லது மாநில மசோதாக்களை ஒதுக்குவதற்கும் ஆளுநர் மற்றும் குடியரசுத் தலைவரின் அரசியலமைப்பு அதிகாரங்கள் குறித்து குடியரசுத் தலைவரின் குறிப்புக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் வெளியிடப்பட்ட இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்து (2025ஆம் ஆண்டின் சிறப்பு குறிப்பு எண் 1) இது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ இந்திய குடியரசுத் தலைவர், மாநில ஆளுநர்கள், மாநில சட்டமன்றங்கள், இந்திய யூனியன் மற்றும் மாநில அரசுகள் (தமிழ்நாடு, கேரளா மற்றும் சமர்ப்பிப்புகளை தாக்கல் செய்தவர்கள் உட்பட).

ஆவணம் என்ன சொல்கிறது?

• 200 மற்றும் 201ஆம் பிரிவுகளின் கீழ் உள்ள அதிகாரங்களின் விளக்கம் குறித்து மே 13,2025 அன்று 143 (1) வது பிரிவின் கீழ் பதினான்கு கேள்விகளை குடியரசுத் தலைவர் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைத்தார்.
• பிரிவு 200 இன் கீழ் விருப்பங்களைப் பயன்படுத்தும் போது அமைச்சர்கள் குழுவின் உதவி மற்றும் ஆலோசனைக்கு ஆளுநர் கட்டுப்படுகிறாரா என்று குறிப்பு குறிப்பிடுகிறது.
• ஆளுநர் மற்றும் குடியரசுத் தலைவரின் விருப்பப்படி செயல்படுவது நியாயமானதா என்றும், பிரிவு 361 நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு ஒரு முழுமையான தடையாக செயல்படுகிறதா என்றும் குறிப்பு கேள்வி எழுப்புகிறது.
• அரசியலமைப்பு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்கவில்லை என்பதால், ஆளுநர் மற்றும் குடியரசுத் தலைவர் தங்கள் அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு நீதிமன்றங்கள் காலக்கெடுவை விதிக்க முடியுமா என்று குறிப்பு கேட்கிறது.
• 'கருதப்பட்ட ஒப்புதலின்'செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்தும், அது அரசியலமைப்புத் திட்டத்திற்கு அந்நியமானதா என்றும் குறிப்பு விசாரிக்கிறது.
• குடியரசுத் தலைவர் அல்லது ஆளுநரின் உத்தரவுகளுக்கு பதிலாக உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிகாரத்தின் நோக்கம் குறித்து இந்த குறிப்பு கேள்வி எழுப்புகிறது.
• இந்த குறிப்பு அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் முன் வைக்கப்பட்டது, விசாரணைகள் ஆகஸ்ட் 19,2025 அன்று தொடங்கின.

ஆவணத்திலும்

• 201ஆம் பிரிவின் கீழ் குடியரசுத் தலைவரின் ஒப்புதலை நியாயப்படுத்துவது தொடர்பான முரண்பட்ட உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளை குடியரசுத் தலைவர் மேற்கோள் காட்டினார்.
• இந்த குறிப்பை எதிர்க்கும் கட்சிகள்,'தமிழ்நாடு மாநிலம் வி. தமிழ்நாடு ஆளுநர்'(2025 ஐஎன்எஸ்சி 481) வழக்கில் பிரச்சினைகள் ஏற்கனவே தீர்க்கமாக முடிவு செய்யப்பட்டுள்ளதால் இது பராமரிக்க முடியாதது என்று வாதிட்டன.
• ஆலோசனை அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் தமிழ்நாடு வழக்கில் பிணைப்பு முடிவைத் தவிர்க்கும் முயற்சி இது என்று எதிர்க்கட்சிகள் வாதிட்டன.
• 200 மற்றும் 201ஆம் பிரிவுகளின் கீழ் ஆளுநர் அல்லது குடியரசுத் தலைவர் தங்கள் விருப்பங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான காலக்கெடுவை அரசியலமைப்பு தற்போது நிர்ணயிக்கவில்லை என்று ஆவணம் குறிப்பிடுகிறது.