Wednesday, 4 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ஒவ்வொரு கதையும் ஒரு உண்மையான அரசாங்க ஆவணம்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) இயந்திரத்தின் மூலம் (IndicTrans2, நமது சொந்த கணினியில்). அதில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்

நீக்கப்பட்ட வாக்காளர்கள் தவறான அறிவிப்பு கட்டணம் இல்லாமல் படிவம் 6 ஐ தாக்கல் செய்யலாம் என்று தேர்தல் ஆணையம் தெளிவுபடுத்துகிறது

இந்த ஆவணம் இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ஈ. சி. ஐ) தலைமை தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு படிவம் 6 ஐ சமர்ப்பிப்பது குறித்து முந்தைய வாக்காளர்களால் வெளியிடப்பட்ட ஒரு தெளிவுபடுத்தலாகும், அவர்களின் பெயர்கள் வரைவு வாக்காளர் பட்டியல்களில் காணவில்லை.

சிறப்பு தீவிர திருத்தத்தின் (எஸ். ஐ. ஆர்) போது வரைவு வாக்காளர் பட்டியல்களில் பெயர்கள் இல்லாத முந்தைய வாக்காளர்களால் படிவம் 6 ஐ சமர்ப்பிப்பது குறித்து இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ஈ. சி. ஐ) தலைமை தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு அளித்த ஒரு தெளிவுபடுத்தலாக இந்த ஆவணம் உள்ளது. தவறான அறிவிப்புகளை வெளியிட்டதற்காக, மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950 இன் பிரிவு 31 இன் கீழ் அத்தகைய வாக்காளர்கள் வழக்குத் தொடர வேண்டியிருக்கும் என்ற கவலையை இது நிவர்த்தி செய்கிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ இந்த ஆவணம் இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தால் (துணைச் செயலாளர் சந்தீப் குமார்) அனைத்து மாநிலங்கள்/யூனியன் பிரதேசங்களின் தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு வெளியிடப்பட்டுள்ளது. இது மாண்புமிகு தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதித்துறை தீர்ப்பை குறிப்பிடுகிறது, இது நிலோத்பால் தத்தா மற்றும் அனர் வி. இந்திய தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் மற்றவர்கள் (டபிள்யூபி (சி) எண். 14955/2026) வழக்கில்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

  • வரைவு வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் இல்லாத ஒரு வாக்காளர் முந்தைய பதிவைப் பொருட்படுத்தாமல், படிவம் 6 ஐ சமர்ப்பிக்கலாம் என்று தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது.
  • இந்த சூழ்நிலைகளில் படிவம் 6 ஐ சமர்ப்பிப்பது வாக்காளர் முன்பு பதிவு செய்யப்பட்டதால் மட்டுமே தவறான அறிவிப்பாக கருதப்படாது என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
  • மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950 இன் பிரிவு 31 இன் கீழ், ஒரு வாக்காளர் படிவம் 6 ஐ எஸ். ஐ. ஆரின் போது அல்லது அதற்குப் பிறகு சமர்ப்பித்ததற்காக ஒரு தேர்தல் பதிவு அதிகாரியால் (ஈ. ஆர். ஓ) எந்த நடவடிக்கையும் தொடங்கப்படாது என்று உத்தரவிடப்பட்டது, அவர்கள் வேறு எங்கும் பதிவு செய்யப்படவில்லை மற்றும் அறிவிப்பு இல்லையெனில் சட்டபூர்வமானது.
  • கிடைக்கக்கூடிய ஊடகங்கள் மூலம் உள்ளூர் மொழிகளில் இந்த விளக்கத்திற்கு பரவலான விளம்பரத்தை வழங்குமாறு தலைமை தேர்தல் அதிகாரிகளிடம் கேட்டுக்கொண்டேன்.

ஆவணத்திலும்

  • இந்த விளக்கம் தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் நிலோத்பால் தத்தா & அன்ர் வி. இந்திய தேர்தல் ஆணையம் & ஓர்ஸ் (14.10.2026 இல் முடிவு செய்யப்பட்டது) வழக்கில் தேர்தல் ஆணையத்தின் நிலைப்பாட்டுடன் ஒத்துப்போகிறது என்று மேற்கோள் காட்டுகிறது.
  • இந்த ஆவணம் நவம்பர் 3,2026 தேதியிட்டது.
  • படிவம் 6 இல் உள்ள அறிவிப்பு 01.08.2022 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது என்று தேர்தல் ஆணையம் வெளிப்படையாக கூறுகிறது.

இது எப்படி எழுதப்பட்டது?

நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.

புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.

அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்

அசல் ஆவணம்

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்

நீதிமன்ற உத்தரவு · குறிப்பு. நாட்குறிப்பு எண். 62801/2025 · 4 நவம்பர் 2026

ஆணை 4 நவம்பர் 2026 · 0.9 எம்பி ஆவணத்தைத் திறக்கவும் livelaw.in இல்
அதை இங்கே படியுங்கள்.

விவாதம்

ஆவணங்களைப் பற்றிப் பேசுங்கள், மக்களைப் பற்றி அல்ல. தனிப்பட்ட நபர்களைப் பற்றி பேச வேண்டாம். குற்றம் அல்லது தவறு பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை உண்மையாகக் கூற வேண்டாம்-அதற்கு பதிலாக கேள்விகளைக் கேளுங்கள். குடிமக்களாக இருங்கள். இந்த விதிகளை மீறும் இடுகைகளை மதிப்பீட்டாளர்கள் அகற்றலாம்.

இடுகையிட கூகிள் மூலம் உள்நுழையவும்

இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.