திவால்நிலை நிபுணர்களுக்கு எதிரான தாமதமான புகார்களுடன் ஐ. பி. பி. ஐ தொடர்கிறது

இது இந்திய திவால் மற்றும் திவால் வாரியம் (ஐ. பி. பி. ஐ) ஒழுங்குக் குழுவால் திவால் தொழில் நிபுணர் திரு. நவ்னீத் குப்தா, நிமிதயா ஹோட்டல் மற்றும் ரிசார்ட்ஸ் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் பெருநிறுவன திவால் தீர்வு செயல்முறையின் போது அவரது நடத்தை குறித்து வெளியிடப்பட்ட ஒழுங்கு உத்தரவாகும். இது குடிமக்களுக்கு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது திவால் மற்றும் திவால் குறியீடு, 2016 இன் கீழ் திவால் வழக்குகளை நிர்வகிக்கும் நிபுணர்களுக்கு பயன்படுத்தப்படும் ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வை மற்றும் நடைமுறை தரநிலைகளை விவரிக்கிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ திரு. நவ்னீத் குப்தா (திவால் தொழில்முறை), இந்திய திவால் மற்றும் திவால் வாரியம் (ஐ. பி. பி. ஐ), ஒழுங்குக் குழு மற்றும் தொழில்முறைக்கு எதிராக புகார் அளித்தவர்கள்.

வாரியம் என்ன கண்டுபிடித்தது அல்லது உத்தரவிட்டது

• 2025 ஆம் ஆண்டில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மூன்று புகார்களைத் தொடர்ந்து திரு. நவ்னீத் குப்தாவுக்கு வழங்கப்பட்ட காரணம் காட்டு அறிவிப்பு (எஸ். சி. என்) ஐ ஒழுங்குக் குழு (டி. சி) அப்புறப்படுத்துகிறது.
• திரு. நவ்னீத் குப்தா இடைக்கால தீர்மானம் நிபுணராக நியமிக்கப்பட்டார், பின்னர் நிமிதயா ஹோட்டல் மற்றும் ரிசார்ட்ஸ் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் தீர்மானம் நிபுணராக உறுதி செய்யப்பட்டார், அங்கு 08.01.2023 இல் கடன் வழங்குநர்களின் குழுவால் ஒரு தீர்வு திட்டம் அங்கீகரிக்கப்பட்டது.
• எஸ். சி. என் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு 16.10.2025 தேதியிட்ட அவரது பதில் வாரியத்தால் பரிசீலிக்கப்படவில்லை என்ற திரு குப்தாவின் ஆரம்ப ஆட்சேபனையை டி. சி நிராகரித்தார், எஸ். சி. என் வெளியீடு ஒரு நிர்வாக வரம்பு தீர்மானமாகும், இறுதி தீர்ப்பளிக்கும் கண்டுபிடிப்பு அல்ல என்று குறிப்பிட்டார்.
• ஜூலை மற்றும் ஆகஸ்ட் 2025 க்கு இடையில் வாரியத்தின் பல மின்னஞ்சல்களுக்கு திரு குப்தா பதிலளிக்கவில்லை என்று டி. சி குறிப்பிட்டார், இதனால் அவரது தாமதமான பதில் வருவதற்கு முன்பு கிடைக்கக்கூடிய பதிவுகளின் அடிப்படையில் வாரியம் அதன் பரிசோதனையை முடிக்க வழிவகுத்தது.
• 16.10.2025 தேதியிட்ட பதில் பதிவில் உள்ளது என்றும், எஸ். சி. என் அகற்றப்படும் போது டி. சி. யால் பரிசீலிக்கப்படும் என்றும், இதன் மூலம் முந்தைய செயல்பாட்டில் ஏதேனும் குறைபாடு இருந்தால் சரிசெய்யப்படும் என்றும் டிசி கூறினார்.

ஆவணத்திலும்

• திரு. குப்தாவுக்கு எதிரான புகார்கள் குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அப்பால் பெறப்பட்டதாகவும், ஆனால் அவை வாரியத்தால் விசாரிக்கப்பட்டதாகவும் ஆவணம் குறிப்பிடுகிறது.
• திரு. குப்தா, அவரது தாமதமான பதிலை நிராகரித்தபோது, தாமதமான புகார்களை வாரியம் மன்னிக்காமல் ஏற்றுக்கொண்டது என்று வாதிட்டார், ஆனால் டி. சி. புகார்களை ஆராய்வதற்கான வாரியத்தின் ஒழுங்குமுறை விருப்பத்திற்கும், ஒரு ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நிறுவனத்தின் பதிலுக்கான நடைமுறைத் தேவைகளுக்கும் இடையே வேறுபாடு காட்டினார்.
• நிறுவனத்தின் தீர்மானத் திட்டம் ஆவணத்தின் தேதி நிலவரப்படி தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயத்தின் (என். சி. எல். டி) முன் இன்னும் தீர்ப்பளிக்கப்படாமல் உள்ளது என்பதை உரை சுட்டிக்காட்டுகிறது.