போட்டி எதிர்ப்பு அறங்காவலர் கட்டணம் குறித்த முத்தூட் ஃபைனான்ஸ் உரிமைகோரலை சி. சி. ஐ ஆராய்கிறது

இது குடிமக்களுக்கு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது கார்ப்பரேட் கடன் வழங்கல்களுக்கு வசூலிக்கப்படும் கட்டணங்களின் ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வையைப் பற்றியது, இது நிறுவனங்களுக்கான மூலதன செலவு மற்றும் கடன் கிடைப்பதை பாதிக்கலாம்.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ முத்தூட் ஃபைனான்ஸ் லிமிடெட் (தகவல் வழங்குபவர்), இந்திய அறங்காவலர் சங்கம் (ஓ. பி.-1), ஐடிபிஐ அறங்காவலர் சேவைகள் லிமிடெட் (ஓ. பி.-2), ஆக்சிஸ் அறங்காவலர் சேவைகள் லிமிடெட் (ஓ. பி.-3), எஸ். பி. ஐ. சி. ஏ. பி அறங்காவலர் நிறுவனம் லிமிடெட் (ஓ. பி.-4) மற்றும் இந்திய போட்டி ஆணையம் ஆகியவை இந்த ஆவணத்தில் அடங்கும்.

ஆணையம் என்ன கண்டறிந்தது அல்லது உத்தரவிட்டது

• போட்டிச் சட்டம், 2002 இன் பிரிவுகள் 3 மற்றும் 4 ஐ மீறி, அறங்காவலர் சேவைகளுக்கான கட்டணத்தை நிர்ணயிக்க ஓபி-1 மற்றும் அதன் உறுப்பினர்கள் போட்டி எதிர்ப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதாக தகவல் தெரிவிப்பாளர் குற்றம் சாட்டினார்.
• முந்தைய கட்டமைப்புகளை விட ஓ. பி-2 கணிசமாக அதிக கட்டணங்களை மேற்கோள் காட்டியதாக தகவல் தெரிவிப்பவர் கூறினார், இது ஓ. பி-1 இன் முடிவின் அதிகரிப்புக்கு காரணம், விலகலுக்கு பாதகமான விளைவுகள் குறித்த எச்சரிக்கைகளுடன்.
• அதன் உறுப்பினர் கடன் பத்திர அறங்காவலர்களுக்கு ஒரு புதிய விலைக் கட்டமைப்பை அமைப்பதற்கான ஓ. பி.-1 இன் முடிவு, விலக்குக்கான அபராதங்களுடன், சட்டத்தின் பிரிவு 3 (1) உடன் படிக்கப்படும் பிரிவு 3 (3) (ஏ) ஐ மீறுவதாகத் தெரிகிறது என்று சிசிஐ குறிப்பிட்டது.
• வணிக விஷயங்களில் ஒரு சங்கத்தின் இத்தகைய கூட்டு முடிவெடுப்பது சுயாதீனமான முடிவெடுப்பதில் தலையிடுகிறது மற்றும் சந்தையில் போட்டியை சிதைக்கிறது என்று சிசிஐ கூறியது.

ஆவணத்திலும்

• தகவல் வழங்குபவரின் மொத்த மாற்ற முடியாத கடனீட்டுப் பத்திர (என். சி. டி) புத்தகம் 30.06.2021 நிலவரப்படி 13,478 கோடி ரூபாயாக இருந்தது.
• முன்மொழியப்பட்ட 982 கோடி ரூபாய் வெளியீட்டிற்கு, ஓ. பி.-2 ஆரம்பக் கட்டணம் ஐ. என். ஆர் 9,82,000 மற்றும் ஆண்டுக்கு ஐ. என். ஆர் 14,73,000 வருடாந்திர கட்டணம், மேலும் ஜி. எஸ். டி. யை மேற்கோள் காட்டியது.
• உரிய விடாமுயற்சி, கண்காணிப்பு மற்றும் அமைப்பு மேம்பாடுகளுக்கான தேவைகள் உட்பட 2020 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட செபி ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் சுற்றறிக்கைகளால் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட மேம்பட்ட பாத்திரங்கள் மற்றும் பொறுப்புகள் காரணமாக கட்டண உயர்வு ஏற்பட்டதாக ஓ. பி-1 கூறியது.
• கட்டண உயர்வு ஒருதலைப்பட்சமானது என்றும், முன் ஆலோசனை இல்லாதது என்றும், அவர்கள் சரியான நேரத்தில் சலுகை ஆவணங்களை தாக்கல் செய்வதைத் தடுத்ததாகவும் தகவல் அளிப்பவர் குற்றம் சாட்டினார்.