நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
சிறப்பு பிரிவு ஆயுள் தண்டனை விதிக்க முடியாதுஃ உச்ச நீதிமன்றம்
இந்த வழக்கு விசாரணை நீதிமன்றத்தால் விதிக்கப்பட்ட தண்டனையை சவால் செய்யும் இரண்டு குற்றவாளிகளின் குற்றவியல் மேல்முறையீட்டைப் பற்றியது, குறிப்பாக அவர்கள் தங்கள் இயல்பான வாழ்நாள் முழுவதும் சிறையில் இருக்க வேண்டும் என்ற உத்தரவு, மேல்முறையீட்டாளர்கள்...
இந்த வழக்கு விசாரணை நீதிமன்றத்தால் விதிக்கப்பட்ட தண்டனையை சவால் செய்யும் இரண்டு குற்றவாளி தனிநபர்களின் கிரிமினல் மேல்முறையீட்டைப் பற்றியது, குறிப்பாக அவர்கள் தங்கள் இயல்பான வாழ்நாள் முழுவதும் சிறையில் இருக்க வேண்டும் என்ற உத்தரவு, மேல்முறையீட்டாளர்கள் சட்டரீதியான மன்னிப்பு மற்றும் மாற்றத்தை விலக்குவதாக வாதிடுகின்றனர்.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ நவல் கிஷோர் மற்றும் ஜோதி குமார் (குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் எண்ணிக்கை 2 மற்றும் 3); பிரதிவாதிஃ பஞ்சாப் மாநிலம்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி விபுல் எம். பஞ்சோலி.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- நீதிமன்றம் இரண்டு கேள்விகளை உருவாக்கியதுஃ (அ) மேல்முறையீட்டாளர்கள் தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் சிறையில் இருக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளதா, அதே நேரத்தில் ஐபிசி பிரிவு 302 இன் கீழ் தண்டனை விதிக்கப்படுகிறதா, மற்றும் (ஆ) பதில் எதிர்மறையாக இருந்தால், என்ன தண்டனை விதிக்கப்பட வேண்டும்.
- 10.11.2025 தேதியிட்ட முந்தைய உத்தரவின் அடிப்படையில் தண்டனை தலையீட்டை உறுதிப்படுத்தவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- சிறையில் மேல்முறையீட்டாளர்களின் நடத்தை குறித்து சிறை கண்காணிப்பாளரிடமிருந்து ஒரு அறிக்கையை பதிவு செய்யுமாறு நீதிமன்றம் மாநிலத்திற்கு உத்தரவிட்டது.
- பிற விதிகளைப் போலல்லாமல், ஆயுள் தண்டனை என்பது இயற்கையான வாழ்நாளின் எஞ்சிய காலத்திற்கு சிறைத்தண்டனை என்று ஐபிசி பிரிவு 303 வெளிப்படையாக வழங்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது.
- ஆர்சியல்மேயின் பிரீவியன்ஸ் 432-435 Cr.P.C மற்றும் 72 மற்றும் 161 மற்றும் பிரீவியன்ஸ் கீலிங் ஆட்கள் மற்றும் ஆட்கள் மற்றும் ஆட்கள் மற்றும் ஆடம்பரமான ஆட்கள்.
ஆவணத்திலும்
- நீதிமன்றம் வாழ்நாள் சிறைத்தண்டனை மற்றும் சட்டரீதியான மன்னிப்பை விலக்கும்'சிறப்பு வகை'தண்டனையை வேறுபடுத்தியது.
- மரணம் மற்றும் சாதாரண ஆயுள் சிறைக்கு இடையிலான இடைவெளியைக் குறைப்பதற்காக ஒரு சிறப்பு வகை தண்டனையின் பரிணாமம் குறித்து சுவாமி ஷ்ரத்தனந்தா (2) வி. கர்நாடக மாநிலம் வழக்கில் நீதிமன்றம் தீர்ப்பைக் குறிப்பிட்டது.
- உயர் நீதிமன்றம் தண்டனை மற்றும் தண்டனையை உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள்'தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் சிறையில் இருக்க வேண்டும்'என்ற உத்தரவை குறிப்பாக ஆராயவில்லை.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 24 செப்டம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.