Friday, 25 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ஒவ்வொரு கதையும் ஒரு உண்மையான அரசாங்க ஆவணம்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) இயந்திரத்தின் மூலம் (IndicTrans2, நமது சொந்த கணினியில்). அதில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்

போக்சோ வழக்கில் பொய்யான எஃப். ஐ. ஆரை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றம்

இந்த வழக்கு தந்தை (மேல்முறையீட்டாளர்) மற்றும் தாய் (பிரதிவாதி) இடையே ஒரு மைனர் குழந்தையின் காவலில் இருப்பது தொடர்பான சர்ச்சை மற்றும் போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் தந்தைக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட தவறான முதல் தகவல் அறிக்கையை (எஃப். ஐ. ஆர்) ரத்து செய்வதற்கான உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவு.

தந்தை (மேல்முறையீட்டாளர்) மற்றும் தாய் (பிரதிவாதி) இடையே ஒரு மைனர் குழந்தையின் காவலில் இருப்பது தொடர்பான சர்ச்சை மற்றும் போக்சோ சட்டம் மற்றும் பிற சட்டங்களின் கீழ் தந்தைக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட தவறான முதல் தகவல் அறிக்கையை (எஃப். ஐ. ஆர்) ரத்து செய்வதற்கான உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவு, அதே நேரத்தில் குழந்தை காவலில் போர்களில் அத்தகைய சட்டங்களை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை வகுக்கிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ'ஆர்'(தந்தை); பதிலளித்தவர்கள்ஃ'இ'(தாய்) & அன்ர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி கே. வி. விஸ்வநாதன்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

  • மேல்முறையீடுகளுக்கு அனுமதி வழங்கப்பட்டது.
  • முதல் எழுத்துக்களைத் தவிர மாற்றப்பட்ட கட்சிகளின் பெயர்கள்.
  • தந்தை மற்றும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட தவறான எஃப். ஐ. ஆரை (எண் 76/2024) நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
  • குழந்தைகள் காவல் வழக்குகளில் போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளின் அச்சுறுத்தல் அதிகரித்து வருவதைத் தடுக்க நீதிமன்றம் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை வகுத்தது.
  • குழந்தை'எம்'இன் காவலில் 07.06.2023 இல் தந்தையிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

ஆவணத்திலும்

  • இந்த தீர்ப்பு'அறிக்கையிடத்தக்கது'என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.
  • ஒரு பெற்றோர் மற்றவருக்கு எதிராக பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக பொய்யான குற்றச்சாட்டுகள் அதிகரித்து வருவதாகவும், பெற்றோர்-குழந்தை உறவை சேதப்படுத்தும் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
  • சட்ட வல்லுநர்கள் சில நேரங்களில்'எந்த விலையிலும் வெற்றி'அணுகுமுறையைப் பின்பற்றுவதன் மூலம் இந்த மோதல்களைத் தூண்டிவிடுகிறார்கள் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
  • உயர்நீதிமன்றம் முன்பு தாயின் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்து, குழந்தையை தந்தையிடம் ஒப்படைக்க உத்தரவிட்டது, குறிப்பிட்ட வருகை உரிமைகள் தாய்க்கு வழங்கப்பட்டன.

இது எப்படி எழுதப்பட்டது?

நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.

புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.

அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்

அசல் ஆவணம்

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்

உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுக்கு எதிரான நீதிமன்ற உத்தரவு · ரெஃபர். எஸ். எல். பி) மார்ச் 202·24 செப்டம்பர் 2026 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

ஆணை 24 செப்டம்பர் 2026 · 0.3 எம்பி ஆவணத்தைத் திறக்கவும் livelaw.in இல்
அதை இங்கே படியுங்கள்.

விவாதம்

ஆவணங்களைப் பற்றிப் பேசுங்கள், மக்களைப் பற்றி அல்ல. தனிப்பட்ட நபர்களைப் பற்றி பேச வேண்டாம். குற்றம் அல்லது தவறு பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை உண்மையாகக் கூற வேண்டாம்-அதற்கு பதிலாக கேள்விகளைக் கேளுங்கள். குடிமக்களாக இருங்கள். இந்த விதிகளை மீறும் இடுகைகளை மதிப்பீட்டாளர்கள் அகற்றலாம்.

இடுகையிட கூகிள் மூலம் உள்நுழையவும்

இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.