டெண்டர் ஏலங்களின் இடை-சி மதிப்பீட்டை சவால் செய்யும் பொதுநல மனுவை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றம் கோபம்

இந்த வழக்கு ஒரு சாலை கட்டுமான தீர்ப்பை ரத்து செய்து மறு டெண்டருக்கு உத்தரவிட்ட உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு சவால் விடுகிறது, டெண்டர் ஏலங்களின் இத்தகைய ஒப்பீட்டு மதிப்பீட்டை பொது நலன் வழக்குகளில் (பிஐஎல்) எழுப்ப முடியுமா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் ஆராய்கிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ ஓ. பி. மேத்தா; பதிலளித்தவர்கள்ஃ மொஹிந்தர் கல்டா & ஓர்ஸ்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதிகள் தீபங்கர் தத்தா மற்றும் ஷீல் நாகு.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• டெண்டர் ஏலங்களின் ஒப்பீட்டு மதிப்பீட்டிற்கு பொதுநல மனுக்களைப் பயன்படுத்துவது குறித்து நீதிமன்றம் ஆட்சேபனைகளை வெளிப்படுத்தியது.
• மேல்முறையீட்டாளர் சாலை கட்டுமானப் பணிகளை 15.03.2024 இல் உள்ள விகிதங்களில் முடிக்க நீதிமன்றம் மூன்று மாத காலத்தை நீட்டித்தது.
• நிறைவேற்றப்பட்ட பணியின் தரத்தை சரிபார்க்க அதிகாரப்பூர்வ பதிலளித்தவர்கள் அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள்.
• மூன்று மாதங்களுக்குள் பணி முடிக்கப்படாவிட்டால், தற்போதைய சந்தை விகிதத்தில் பணியை மீண்டும் டெண்டர் செய்யுமாறு அதிகாரப்பூர்வ பதிலளித்தவர்களுக்கு உத்தரவிடப்படுகிறது.
• மூன்றாம் தரப்பு உரிமைகளை உருவாக்குவதைத் தடுக்கும் 07.03.2025 தேதியிட்ட இடைக்கால உத்தரவு இந்த உத்தரவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அளவிற்கு மாற்றியமைக்கப்பட்டது.
• 2026 டிசம்பர் முதல் வாரத்தில் மேல்முறையீட்டாளர் இணக்க அறிக்கையை சமர்ப்பிக்க இந்த விஷயம் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.

ஆவணத்திலும்

• பொதுநல மனுதாரர் வெற்றிகரமான ஏலக்காரருக்கு எதிரான புகாரை முன்பு திரும்பப் பெற்ற தோல்வியுற்ற ஏலக்காரரின் மாற்று ஈகோ என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• ஒரு பொதுநல மனுவில் பொது வளங்களை வீணாக்குவதற்கான மனுவை அனுமதிக்கும் அளவுக்கு பணியின் செலவு (ரூ. 23 கோடி) அவ்வளவு பெரியதாக இல்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• இந்த உத்தரவு ஹிமாச்சலப் பிரதேச மாநிலத்தால் விரும்பப்படும் 2026 ஆம் ஆண்டின் சிவில் மேல்முறையீட்டை நிர்வகிக்கிறது.