தேர்தல் ஆணையத்தின் சட்ட மேல்முறையீடு தொடர்பான தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்தது
இந்த வழக்கில் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்கள் (நியமனம், சேவை நிபந்தனைகள் மற்றும் பதவிக்காலம்) சட்டம், 2023, அரசியலமைப்பின் பிரிவு 32 இன் கீழ் உள்ள விதிகளின் அரசியலமைப்புத் தன்மையை சவால் செய்யும் பல மனுதாரர்கள் உள்ளனர், அவை பிரிவு 14 மற்றும் 324 ஐ மீறுவதாக வாதிடுகின்றன.
மனுதாரர்கள்ஃ டாக்டர் ஜெயா தாக்கூர் மற்றும் பலர், கோபால் சிங், நமன் ஷெர்ஸ்ட்ரா மற்றும் பலர், ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களுக்கான சங்கம், சிவில் சுதந்திரங்களுக்கான மக்கள் ஒன்றியம் மற்றும் பிறர், லோக் பிரஹாரி; பதிலளித்தவர்கள்ஃ இந்திய யூனியன் மற்றும் பிறர்; பெஞ்ச்ஃ தீபங்கர் தத்தா, ஜே.
- மனுக்கள் மீதான தீர்ப்பை நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்தது.
- இந்திய யூனியன் மற்றும் பதிலளித்தவர்கள் ஆரம்பத்தில் ஒரு அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் குறித்து வாதிடவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- இந்த பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்ட அரசியலமைப்புக் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துவதாகும், அரசியலமைப்பு பெஞ்சுக்கு ஒரு குறிப்பு தேவையில்லை என்று சவால் செய்பவர்கள் வாதிட்டனர் என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது.
- பிரிவு 145 (3) இன் கீழ் குறிப்புக்கான பாதுகாவலர்களின் மனு இரண்டு ஆண்டுகள் நிலுவையில் உள்ள நடவடிக்கைகளுக்குப் பிறகு எழுப்பப்பட்டதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.
அசல் ஆவணம்
ஆவண விவரங்கள்
| அதிகாரப்பூர்வ தலைப்பு | நிரந்தர அரசியலமைப்பு அமர்வை அமைப்பது குறித்து பரிசீலிக்குமாறு தலைமை நீதிபதிக்கு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் வலியுறுத்தல் |
| மூல உடல் | இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள் |
| குறிப்பு எண் | டாக்டர் ஜெயா தாக்கூர் வி. இந்திய யூனியன் மற்றும் தொடர்புடைய வழக்குகள் |
| அந்தஸ்து | மூடப்பட்டது. (ஆணை) |
| ஆண்டு | 2026 |
| நிறைவு செய்யும் தேதி | — |
| ஆவணங்கள் | 1 |